Saltar al contenido principal
Volver a artículos

Artículos

Tercer Sector4 min de lectura140 comentarios en el post originalSantiago B.

La cultura Twitter y el fin de la atención

La cultura Twitter y el fin de la atención

Las clases que estamos teniendo en Singularity University son absolutamente increíbles. Una oportunidad única de escuchar oradores que te vuelan la cabeza. Y sin embargo hay algo que me deja profundamente preocupado: lo que más me llama la atención mirando lo que sucede en las clases desde una cierta distancia es que, por más que queramos, los estudiantes no logramos prestar atención de manera sostenida.

Parece como si la cultura de la brevedad reflejada en Twitter o TED (cuanto más corto mejor) hubiera destruido nuestra capacidad de sostener el foco de nuestra atención más allá de unos pocos minutos.

Tal vez sea porque hace demasiados años que estuve en un aula. O quizá porque en ese momento no teníamos una computadora cada uno sobre la mesa. O porque, aún cuando la hubiéramos tenido, no estaba el mundo entero a un click de distancia. Pero la realidad es que mis experiencias previas sobre lo que significa «estudiar» eran estar entre 40 minutos y dos horas, sentado y escuchando atentamente la mayor parte del tiempo.

Cuando empezó a pasarme a mí me preocupé. Pasados unos 15 minutos de clase, incluso en temas que me resultaban fascinantes, me descubría a mi mismo distraído, sin siquiera notar el momento en que mi mente se había «desconectado». Como eso que a veces nos pasa cuando leemos un libro cansados: descubrimos que desde una página atrás hemos «pasando nuestros ojos por todas las letras» y sin embargo no hemos registrado nada.

Entonces empecé a mirar a mi alrededor. Y lo que ví me preocupó aún más: no era un tema mío. A todos a mi alrededor les estaba pasando lo mismo. En medio de una espectacular charla, una oportunidad única de escuchar a oradores increíbles, la gente estaba en Twitter, en Facebook, en Wikipedia, leyendo email, etc.

Algunas de las distracciones eran relevantes, como chequear algún website mencionado por el expositor o un artículo de Wikipedia relacionado con la charla. Muchas otras eran completamente desconectadas. Ninguna de ellas, ni aun las relevantes, eran buenas. Pero de repente tener una ventana para espiar lo que estaba sucediendo en miles de otros lugares (leyendo tweets, mirando FB) resultaba un atractor irresistible para nuestra atención, más allá de nuestra propia voluntad. Como quien sabe que no debe pero no puede evitar probar esa torta de chocolate.

Un tiempo atrás alguien me dio el ejemplo de cómo cambiaron los guiones de las series de TV si comparamos las series de los 70’s y 80’s con las series de hoy en día. Antes cada episodio contaba una historia. Hoy ninguna serie pone al aire un episodio donde al menos no vayan entretejiéndose al menos tres tramas paralelas y simultáneas. Ver un capítulo de, digamos, Starsky y Hutch o CHIPS hoy en día nos resultaría insoportable, al punto que hasta hay quienes dicen que pueden abreviar uno de los episodios viejos en apenas 7 minutos sin perder nada de información.

Algo de eso, evidentemente fue lo que descubrió Chris Anderson al crear TED. Lo mismo sucede con formatos como Ignite y Pecha Kucha. Todo contenido tiene que encajar en los contadísimos minutos que nuestras mentes pueden prestar atención hoy en día. La charla de TED de Sir Ken Robinson en Youtube tiene más de 1.400.000 vistas. La misma, más desarrollada, en versión completa de 83 minutos no llega hoy a 60.000. Es decir, de todas las personas que vieron esa charla y quedaron fascinados con las ideas que Ken Robinson presenta, menos del 5% vio un video más largo sobre el tema.

Estoy seguro que a muchos también les pasa algo de esto en las relaciones con sus seres queridos. Nos descubrimos a nosotros mismos mirando el celular o la compu en momentos en que estamos con nuestras parejas, nuestros hijos, nuestros amigos.

Pareciera un mecanismo de adaptación de nuestros cerebros para ajustarse a la hiperestimulación a la que desde hace unos años estamos sometidos. Pero lo que resulta adaptativo para el «multitasking» resulta destructivo para la capacidad de estar atentos a algo en particular.

Ante esto no puedo dejar de pensar que con este cambio estamos, sin casi darnos cuenta, perdiendo algo muy valioso: la posibilidad de estar realmente presentes allí donde estamos.

No sé si el grupo de estudiantes en SU somos representativos de lo que pasa en general. Me interesa saber si ustedes creen que este es un fenómeno general o sólo una locura más de un grupo de personas en el extremo de la hiperconectividad. Y si este es realmente un fenómeno que llegó para quedarse, ¡cómo debería cambiar la educación en función de esto?

Yo siempre fui un gran defensor de la hiperconectividad. En este momento ya no estoy tan seguro.

Foto: Austin Kleon

Read the English version by Palindromic.

Archivo del blog original

Comentarios

140 comentarios
Pablo Fazio

Santi, yo fui a Sudáfrica con dos amigos más de 20 días. Estuvieron tanto tiempo con su puto blackberry, posteando cosas y twiteando que ya era incómodo. En pleno partido posteando boludeces en vez de estar conectado con lo que estaba pasando en la cancha. En vez de alentar, twitteaban. En el Park Krueger, en vez de disfrutar del Safari y conectar con la naturaleza, estaban presos de la pantallita de sus dispositivos móviles. En fin…
Ser testigo de eso me hizo pensar que Facebook como Twitter han inaugurado un nuevo tipo de exhibicionismo estúpido. Lo mas triste es que despues de hacer eso, ya sin nada que twittear, quedaban presos de los comentarios de sus tweets. Es un circulo vicioso enfermo, triste y ridículo.

Federico Erostarbe

Me encantó tu artículo.

Creo que a todos nos está pasando lo mismo y me parece muy pero muy nocivo. La concentración y el pensamiento reflexivo van de la mano, no podemos sacrificar una parte nuestra tan importante por la hiperconectividad 2.0 que, encima de todo, es en un 90% ruido.

Tenemos que bajar un cambio con el vértigo de la información y con compartir cada cosa que nos pasa, la intimidad también está ligada a la reflexión. ¿Leiste algo de Nicholas Carr? Publicó hace poco el libro «What the Internet Is Doing to Our Brains».

Saludos!

Alan Lazalde

Santiago, me apena decirte que leí tu artículo en medio de una pretendida multiactividad. Este artículo de la IEEE Spectrum http://bit.ly/cqwkkP también toca el tema. Wired hizo lo propio en su edición del mes pasado.

¿El asunto es preocupante? Creo que sí.

Arturo Calle

Me parece que el cerebro se está adaptando como leí por ahí. Hace 10,000 años el mundo visual que rodeaba al hombre era la naturaleza. Los estímulos provenían de las señales en el cielo, los ruidos de los animales, el mar, el río, las montañas. Básicamente un entorno estable. Las ciudades antiguas iniciaron el desorden. Los inventos, la Vía Appia, las embarcaciones eran los nuevos estímulos visuales que irrumpían en el paisaje.. El cerebro tenía que procesar todo esto y responder rápido.

El cerebro es como una máquina de establecer relaciones, conexiones. Se come todo lo que le dan y cuando no puede procesarlo lo pone en cola o lo elimina. Qué pasaría si una nave espacial aparece por 5 segundos en la sala de nuestra casa. No pasaría nada, primero el miedo, luego la incapacidad de relacionarlo con algo y luego el olvido. El cerebro se engancha con las cosas que puede procesar y lo demás lo elimina. Así como el corazón late, el cerebro procesa información. No puede dejar de hacerlo.

Somos una especie que ha creado una nueva naturaleza y a esa naturaleza es la que nos estamos adaptando. Por eso es tan fundamental la ciencia y las comunicaciones, ellos determinan a qué nos vamos a adaptar.

En todas las épocas siempre han habido grupos que se dedican a entrenar al cerebro para enfocarlo en una sola idea, los monjes budistas, los santos cristianos, los grupos de meditación trascendental, los creadores como Einsten, los que buscan enfocarse en la naturaleza interna y buscar ahí el genio humano, lo inmutable.

Para mí es un asunto de educación pero también de trabajo interior personal, el cerebro es un órgano más, como el hígado o el corazón, depende de nosotros cuidarlo, darle un buen uso, entrenarlo, fortalecerlo y enfocarlo. Quién sabe si el YO es una ilusión creada por nuestro propio cerebro para encaminarse a sí mismo.

@Petydealegria

Enunratodoymiimpresióndetuplanteo.. porqueeltweetdeckmetiene sinrespiro…Mientraspreparounacotizaciónparauncliente, voyviendolosmailsquecaenenmiscasillasde: yahoo, gmail, hotmail (2) , y del laburo. Porsuerteelmsnestámás tranqui, perocomolaburoenunpartnerdeMSFTtengo instaladoelCommunicatorquenomedeja tiempodetipearmucho…ymeentranllamadosalalaptop
#estoyhiperconectado

Adhiero!

Slds
GRdeA (nombre largo..)

Javier

Santiago: ¿y por qué no cerrás la computadora mientras estás en una clase? Entonces no tenés mucho interés en la clase, porque sino no estarías entrando en Twitter, en Facebook, en Wikipedia o leyendo emails en ese preciso momento. Lo que pasa es que queda lindo, top, moderno o como te guste calificarlo ir a una clase con una MacBook pro o chiches parecidos. La próxima vez podés ir con un cuaderno con espiral y una bic como fuimos muchos a la universidad y seguro que prestás atención. La culpa no la tiene la tecnología, la modernidad no es la que nos distrae. Somos nosotros los confundidos.

Daniel Wowczuk

Un día cambié el café por mate cocido y esa noche dormí doce horas. Experimentaré un día sin BlackBerry y sin Internet y les cuento. El pronóstico, obviamente, es interesante aunque incierto.

Florencia

Tengo que reconocer que en mi caso algo de eso me pasa, si bién puedo conectarme con aquellas cosas que me interesan mucho, me sucede cada tanto encontrarme colgada de una palmera y no saber como llegue hasta ahí.

Sin embargo lo que me llama la atención es que esas características que describís las veo inclusive en personas que NO usan y NUNCA usaron ni FB ni Twitter; y es muy notable los más jóvenes y en los niños.

El entorno en el que vivimos esta cargado de permanentes estímulos que nos lleva a estar multiatentos, pero con una atención relativamente superficial y de corto plazo. Hay tanta información y tantos estímulos alrededor que no queremos perder nada; pero lo que realmente no tenemos que perder es el foco, y estar atentos a eso.

La educación es uno de los factores que más me preocupa, no tengo claro si será positivo que los docentes cambiemos la manera de enseñar; mi especialización no es la educion, por lo que no me atrevo a afirmar algo al respecto. Por mi parte trato de cambiar los ritmos un poco a tono con el feedback de la cara de los alumnos, utilizar más multimedia para dar algunos temas; en fin, hacer lo que puedo para captar la atención de los alumnos.

Igualmente los alumnos son bravísimos con la hiperconectividad, en cualquier momento alguien va a pedir que anulen la wifi en horario de clases 😉

Es un planteo muy interesante, es uno de los desafíos de los tiempos que nos toca vivir… Es un tema que tiene que ser analizado profundamente por especialistas.

Saludos y que sigas concentrado en tu SU

Pedro B

Si te digo que no lei todo y me fui al ultimo renglon y volvi a FB y a yutube…. te da un claro ejemplo no??

Maxi Tell

Hablando con padres de «primarios» te dicen que les pasa a la mayoría de los chicos.
¿y si aprovechamos estos cerebros brindándoles estímulos a la altura de sus pedidos pero educativos durante varias horas por las mañana en cada escuela?

Federico Nervi

Perdon pero era muy largo y no lo pude terminar de leer… ;P

Es un tema casi espiritual, hay que hacer el esfuerzo para estar plenamente donde se está fisicamente.

korzanj

Twitter me parece un excusa, el tema es nuestra mente que no está adiestrada en limitarse. Palabras como CONDUCTA y AUTODISCIPLINA hace rato que se esfumaron de nuestro vocabulario y están mal vistas.
Consideramos ideal que nuestra mente divague sin control ni restricción, mucha adrenalina tras intereses en aumento. Ojo porque esa es una ACTITUD DE CONSUMIDOR, de cliente buscando el nuevo producto, de nene aburrido ansioso.
Para esa actitud, Twitter es una palanca más para incrementar la distracción, pero con otra actitud se vuelve herramienta de comunicación o cualquier cosa más útil.
Aparte lo que cuenta Pablo Fazio (#1) me parece patético, y es para un estudio psicológico. ¿Tan desesperados podemos estar como para focalizarnos en transmitir datos independientemente de otra cosa? Un sensor o registrador no es una PERSONA, es mucho menos.

Laura

Hola Santi

Coincido en tu preocupación por la falta de foco y de atención más allá de unos pocos minutos. Sin embargo, creo que es una cuestión de autodisciplina y no de la tecnología disponible. Comparto un ejemplo personal.

Hace seis meses me sumé a Palermo Valley para hacer fundraising. Era aplicar mi experiencia en una comunidad algo desconocida por mí. Y a pesar de que a veces caigo en la velocidad de las redes, me propuse dedicarle tiempo a conocer los proyectos a mi alrededor y entender cómo potenciarlos.

Estos últimos meses, una vez cada quince días, reservé una tarde para cada empresa de los demás facilitadores. Una tarde, un cafe, y todo el foco en entender ese proyecto específico. Así conocí a fondo, Bee Comunicaciones, GFDD Group, Trix Soluciones, Joincube, etc.

No se termina el mundo si no twitteas al instante lo que va sucediendo en clase. No pasa nada si anotás en una libreta el link a la página que mencionan para mirarla después… Es como cuando salis sin reloj… al principio estás como desorientado pero lo mismo llegás a destino…

Hace la prueba, la próxima clase, andá sin tu mac y mirá a tus compañeros… a cuántos conocés realmente? a cuántos sabés cómo ayudarlos y cómo pueden ayudarte ellos a generar sinergias?

Beso
Lau

fvidiella

Hay una ventaja: Los que eran precoces y tenian que hacer un esfuerzo para pensar en otra cosa, ahora les sale naturalmente!

Ahora hablando en serio: yo creo que antes nos distraiamos igual, pero con cosas menos interesantes. Quien no se quedo mirando los lentes del profesor y al rato se dio cuenta que no tenia ni idea lo que dijo?

Creo que uno tiene que hacer el esfuerzo por concentrarse en cualquier aspecto. Ahora es mas facil encontrar la distraccion porque nuestros telefonos hacen de todo, pero depende de nosotros hacer que lo importante no lo quite tiempo a lo que verdaderamente importa.

Raquel

100% de acuerdo, creo que las redes sociales nos están llevando a la creación de una nueva cultura.

Igualmente no se si todo se pueda atribuir al Twitter, también los SMS, hablar con la Blackberry, iPhone, etc, etc nos conduce a escribir mensajes cortos también.

La verdad muy interesantes los comentarios de algunos sobre este tema.

Diego

Estoy de acuerdo con Javier (8) y con algun comentario mas, si algo te interesa realmente no te distraes, y menos si no tenes motivos que te distraigan!!!

Apaga la compu o solo pone lo que usas de verdad…
Y me senti totalemnte identificado con el cometario de Pablo Fazio (1), la gente esta mas interesada en contarle a los demas lo que hace y sus respuestas que en disfrutar lo que esta haciendo….

Ojala puedas aprovechar mejor la proxima clase….

Flor

Me pasa lo mismo. A veces estoy laburando en cosas en las que hay que pensar, pero como tengo un cierto nivel de relajación bajo el programa de Lanata y lo escucho mientras trabajo. Es la multitask, sin dudas.

De todas maneras, creo que en lugares tan específicos como lo son estar en clase, por una cuestión de respeto, habría que cerrar las computadoras y guardar los celulares.

carlos

Desde tu primer tweet en SU pense, como puede ser que Santi pierda el tiempo en lugar de estar atento y presente en las clases?. Me encantan tus tweets y es como tener un reporte intereantisimo de lo que sucede en SU.
A mi me pasa lo mismo, y creo que es generalizado. Hay que ejercitar el cerebro para poder elegir y que no suceda automaticamente.
Mi abuela solia decir: «…en los momentos importantes y trascendentes, hay que tener el cerebro en el mismo espacio y el mismo tiempo donde tenemos el culo».

Tomi Blatt

Santiago, Bienvenido al «Ser Humano». Estamos hablando de diciplina y control, contra tecnología, hiperconectividad, etc. Pero no pasa por ahí. Es una cuestión de adaptación a las nuevas reglas. Por un lado la autoridad ( digamos el organizador para que no suene autoritario) debería prohibir y desconectar los accesos a internet en los salones de presentaciones o clases. Muchos se quejarían argumentando que no podrían acceder a sus obligaciones y actividades que quedaron en el hiperespacio. Bueno, allí está el tema de la adaptación y proximo paso de la evolución: las personas que pueden estar 1-2 horas desconectados ( estudiando, haciendo deporte, comiendo, descansando o simplemente relacionandose con los hijos, amigos, la familia) y luego salir/entrar nuevamente a la conectividad y sobrevivir, esas personas, son los ganadores del futuro. Aceptar y manejarse con esa «perdida» de tiempo durante la cual no estuvieron en T o FB, o lo que sea, es lo que nos dará la capacidad de ser mejores que los otros hiperconectados. Estos ultimos perderan la capacidad de aprender y asimilar, los que dediquen tiempo fuera de la hiperconectividad a otras cosas, van a seguir con la capacidad de usar su propia CPU, el cerebro y la mente, con sus propios sentimientos, analisis, deducciones, conclusiones, etc. Los que vivan sólo conectados, cada vez con mas aparatitos, terminarán siendo parte de un maquina, serán una maquina. Ya no humanos. Perdon por la reflexion. ( por las dudas, tengo banda ancha, mail en el celu, twitter y FB).

Juan

Creo que tiene mucho que ver el hecho de que el 90% de toda esa información con la que somos bombardeados es inútil y la reconocemos como tal.

Nos estamos adaptando a filtrar la info y cuando encontramos algo que realmente nos interesa también es necesario saltar de una fuente a otra rápidamente intentando abarcar lo mas posible el tema. Antes esto venía ya procesado en forma de un libro, clase o lo que fuere. Hoy día cada uno forma su clase o libro con partes de decenas o cientos de fuentes.

Así como una mujer embarazada se lleva por delante todo a su paso porque tiene poco tiempo para acostumbrarse a su nuevo volumen, hoy nuestro cerebro pasa rápidamente por todos los estímulos sin poder detenerse en los que reconocemos como interesantes y valiosos.
Con el tiempo nos adaptaremos mejor para manejar tanta información y no vamos a necesitar eliminar fuentes para poder enfocarnos en lo que nos interesa.

Esteban

Excelente artículo. Algo viejo pero relacionado es el concepto de GTD (getting things done) o time share.

De esta forma podemos concentrarnos en cada momento con lo importante.

La compu en el aula es importante, no la saquemos… pero lograr que se use para lo importante es lo principal. Sería como prohibir el cuaderno porque hay gente que hace dibujos. El problema es el mismo y vos lo atacás de lleno.

Cuánto le dejan de dedicar a la familia quienes miran tele cuando cenan?

Las herramientas o medio no deben sacar el foco del fin.

1a recomendación….deshabilitar los «avisos» de nuevos emails, comentarios, tweets y otros inbox. No procesarlos hasta tanto podamos dedicarles el tiempo necesario.
Una buena herramienta para esto es el OneNote de MS (alguno podrá dar otros ejemplos OpenSource). Al anotar las charlas permite generar la incertidumbre y manejar el multitasking con un foco claro en una tarea principal.

No importa la exactitud del número pero suelo decir que hablamos a 100 palabras por minuto, escuchamos a 300, leemos a 500 y pensamos a 650 palabras por minuto.

Lo relevante es usar todo al máximo con un único objetivo.

Saludos

Nicolás

Santiago, interesante reflexión. Personalmente me toca vivirlo todo el tiempo, conmigo mismo o con mis compañeros de trabajo. Es difícil armar una reunión de trabajo a donde no asistan con sus notebooks y es realmente frustrante que en lugar de mirarte a la cara estén mirando sus pantallas ya se porque un mail nuevo o un «blink» los distrajo.

Es un tema para reflexionar, creo que debemos buscar los métodos para adaptarse a esta nueva realidad. Como siempre, la sociedad evoluciona y es algo que no hay que detener, hay que buscar nuevos métodos. En mi caso antes de iniciar cualquier reunión la armo por un tiempo corto y con objetivos concretos para que no haya dispersión.

Saludos,
Nicolás.

Yanina

Buenos días a todos, hola Santiago. Primero quiero decirte que me encantan tus publicaciones son muy interesantes. Llegue a tu blog gracias a Maximiliano Ortner (quien fue mi profesor en la Universidad Nacional de La Matanza).

Con respecto a lo que se plantea en este post, coincido plenamente con vos. Creo que cada vez prestamos menos atención, dedicamos menos tiempo a todo. Quizás se deba a que las cosas cada vez van más rápido, y no llegamos a asignarle el verdadero valor que se merecen. No pude dejar de asociar este post con el que titulaste“¿Por qué es tan difícil valorar lo que se tiene? El ritmo de nuestras vidas cada vez es más rápido y las redes nos permiten enterarnos en poco tiempo y pocas palabras que esta pasando hasta con nuestros familiares más cercanos. Creo que esta hiperconectividad esta derivando en una inconectividad, como en el caso de tu clase por ejemplo, por conectarte con el resto del mundo te desconectaste de tu realidad inmediata que era más que interesante e importante para vos. No creo que utilizar la computadora en clase sea la causa de la falta de atención, va más allá de eso, vuelvo a decir vivimos muy rápido y cuando algo cambia de velocidad perdemos la atención. Como dice Esteban (23) “Sería como prohibir el cuaderno porque hay gente que hace dibujos”

Las redes sociales son una herramienta asombrosa, útil y muy tentadora, gracias a ellas hoy estamos compartiendo este espacio, no?, pero no dejemos que reemplacen nuestra forma primaria de relacionarnos.

Saludos,
Yanina

Diego Coria

Wow… pensé que era el unico. Me pasa algo totalmente parecido, comparando mi atención en las clases hace 4 años… y como las «vivo» hoy en día.
Ahora estoy in a rush así que no puedo seguir comentando, pero la idea va a estar en mi cabeza todo el día, y cuando procese algo más interesante, lo comentaré 🙂
Por ahora, me quedo más tranquilo…le pasa a más de uno.
Suerte!

Walter K

Recuerdo que cuando estudiaba me pasaba lo mismo, enseguida me ponia a charlar con un compañero de banco (primaria y secundaria), en la facu para no ser maleducado me colgaba solo, pero creo iba filtrando lo importante. Habia gente que se ponía a grabar las clases…y ahora como profe siento y veo que a los chicos les pasa lo mismo pero ahora tienen un celu o una compu para aprovechar la distracción, pero hay palabras claves como….»esto entra seguro en el examen» que los pone en foco….no escribo más porque sino no le prestas atención…no?

Aleajndro Z

Como alguien dijo más arriba «atención relativamente superficial y de corto plazo»…estamos en problemas, y creo que debemos esforzarnos en verlo y actuar en consecuencia.

A la larga creo que tu reflexión, con la que coincido plenamente, queda enmarcada en la superficialidad general en la que se vive hoy en día. Y así todo el mundo sale perdiendo… es la paradoja de tener muchísima más información pero cada vez menos SABER como individuos.

Mariano Paz

No es twitter otra muestra y prueba de este fenomeno: solo escribimos 140 caracteres porque nuestros lectores no dedicarian mas de unos segundos a leernos, para inmediatamente pasar a otro tweet.
Este tiempo en el que nos concentramos en algo, seguirá en descenso? tendera a cero?

Mariano Feuer

Hay un transvasamiento de materia gris, de un cerebro único a un cerebro global. o siento que de alguna manera, ese «derivar» tuyo hace que yo esté en la SU un rato, que piense en mi procesador y pueda darte un feedback que te sirva. Y así todos nosotros. El ser «reporter» de nuestras vidas nos lleva a otro tipo de conciencia, más en panal que individual. Es bueno? es malo? es. No me gusta caer en el facilismo de criticar lo nuevo y el «antes estábamos mejor» porque es bullshit.
«Things are gonna change
This is the morning after»

Agustin Russo

No se exactamente con qué está relacionado el tema, pero a mí me pasa lo mismo en la facultad (por mas que no uso ningún dispositivo electronico en clase normalmente). Necesito que las clases tengan dinamismo sino me distraigo o me duermo. Me parece que tiene que ver con la cantidad de información que hay disponible, el esfuerzo por capturarla toda, y el acostumbramiento del cerebro a esta forma de aprender.
Creo que es muy importante que quienes realizan la labor docente lo hagan de una forma que transmita pasión y que lo hagan de un modo dinámico, que es la forma mas eficaz de generar atención.
Me parece que lo que hay que hacer desde el lugar del alumno es entrenar la disciplina. Del mismo modo que uno busca lograr disciplina en el deporte, la dieta, etc, el cerebro necesita desarrollar la misma disciplina. Ejercitar la concentración es la única forma de logarla, se adquiere con el tiempo y la práctica. Pero el único modo de alcanzar esa disciplina es dedicarse al menos un rato del rally diario a un solo tema, a desarrollarlo a fondo. En el caso del estudiante universitario, esa disciplina es casi un must. Cualquiera que haya preparado un final sabe que requiere de horas durante días, y que sin disciplina no se consiguen buenos resultados. Tal vez sea por eso que retomar las aulas te hace notar tu falta de atención, porque justamente es en la universidad donde se necesita sostener la atención en un tema por horas.

Bata

Se mezclan dos temas: (1) la incapacidad de prestar atención por hiperconectividad y sobreinformación; (2) un tema social, innato a la personas: tenemos la necesidad de compartir con otros lo que hacemos y ser reconocidos por ello.

Por ambos puntos existen la mayoría de los blogs, los perfiles en Facebook y las cuentas de Twitter.

Santiago: muy buen post y pregunta: ¿probaste tener una clase en SU con la computadora cerrada y sin relatarla por twitter?

@fpetiti

Santi, este post me hace acordar a otro tuyo sobre la blackberry (si no recuerdo mal) y la atención que le prestamos a la «nube» por encima de otras prioridades, a veces mucho mas importantes como la flia.

Por ello creo que tendremos que aflojar con nuestros chiches tecnológicos un poco… en mi caso apagar o no usar el BB cuando llego a casa

En lo académico me pasaba en mi época de estudiante que me desconectaba muy fácil de las clases que no me interesaba y prefería concentrarme luego en casa solo con los libros. Hoy como ayudante en la facultad trato de acortar un poco las clases, e ir directamente al grano, usar metodología de casos, etc….comienzo a horario religiosamente pero termino las clases al menos 30 minutos antes de lo pactado.. eso si, no me gusta que usen el celu en clase, y las notebooks solo cuando es necesario.

Agustin Barreiro

Bienvenido a mi mundo!
Cada uno conoce sus limites, el tema es no sobrepasarlos. Cuando manejamos y usamos el telefono, sabemos que tenemos que levantar la vista cada X tiempo segun las circunstacias y tambien sabemos que hay momentos en que NO podemos joder con eso!
Cuando vemos que estamos perdiendo el hilo (en una charla por ejemplo como en este caso) o nos levantamos y nos vamos o la cortamos con el telefonito. Es una cuestion de respeto hacia el orador, hacia uno mismo. Para hacer dos cosas a medias, hagamos una bien!

Ramiro Ferrer

Muy bueno el post y muy buenos los comentarios. No sé qué agregar…
Bueno, algunas consideraciones:

No me consta que esta pérdida de atención que sufrimos aquellos que estamos mucho tiempo en Internet se necesariamente mala (aunque tiendo a pensar que sí lo es) Rompe con el paradigma anterior, por supuesto, pero eso habría que pensarlo muy a fondo con una mente muy abierta para estar seguros de si es malo o bueno, mejor o peor que antes.

No parece que este fenómeno le suceda a las personas que no usan Internet con mucha frecuencia y/o mensajes de texto. Todo indicaría que es un efecto de la inherente suma infinita de brevedades que compone la Internet. En la Internet, una oración es ya un capítulo.

Muchas de las molestias que se sienten a partir del choque de modelos (múltiples atenciones cortas vs pocas atenciones largas) tiene más que ver con que el ecosistema informativo educacional clásico está obsoleto. Si los libros comenzaran a venir con un capítulo por página, claramente separado del siguiente, sería mucho más fácil leer durante tiempos más prolongados, por ejemplo. Si los libros de texto fuesen más gráficos, más interactivos, con menos texto y más conexiones visuales, no llevaría tanto esfuerzo concentrarse en ellos.

Hoy se lee más que nunca, y por mucha diferencia. Esto puede no resultar obvio, pero la persona promedio lee una cantidad enorme durante un día y eso, naturalmente, va a tener una incidencia notable sobre su «resto» para leer otras cosas. La Internet es 90% texto todavía, y sin darnos demasiada cuenta, leemos varios miles de palabras al día, lo que podría corresponder a partes o -incluso- a un libro entero.

La atención fragmentada responde directamente a un mundo de estímulos fragmentados; todo titila, destella, aparece brevemente, vibra, suena, etc. La linealidad analógica y continua del pasado está dejando su lugar ante la versión digital y discreta, donde todo tiene una referencia concreta en lo geográfico y en lo temporal.

Después sigo, que no me da más la atención y tengo que ir a hacer otra cosa. 🙂

Guido Weber

Coincido Santi… Es un arma de doble filo la hiperconectividad. Hoy estar atento a una sola cosa es MUY dificil… Estamos, como bien decis, super estimulados por la cantidad de cosas que tenemos alrededor: Browser con Mail, Facebook, Twitter, Portal de Noticias, etc, etc, Celular, conversación con nuestro compañero de trabajo y tomando notas acerca de algo… Y si… Haciendo todo en el mismo momento…

Tema para pensar, debatir y buscar solucionar. ¿Es dañina la hiperactividad cerebral sin enfoque en algo en particular? No lo se, sería bueno investigarlo.

Abz!

G

Hernán

Hace media hora hablé con mi socio del exácto mismo tema. Le explicaba que la semana pasada un amigo me contó la preocupación de su mamá porque sus hermanos andaban muy distraídos en el colegio. Mientras me contaba esto, el hermano tenía la tv prendida, mientras usaba su notebook, y la hermana escuchaba música en su mp3, a la vez que enviaba un mensajito desde su cel, teniendo su netbook sobre su falda.

Esto, como bien decís vos, es algo que nos está pasando a todos. Caer en la culpa a la tecnología es de alguna manera tratar de sacarnos de encima el problema (Bruno Latour hace un interesante análisis y paralelismo sobre si quién mata las armas o la gente, para concluir que somos un colectivo de humanos y no humanos, rompiendo con la estructura de sujeto/objeto).Tal vez debamos volver sobre nuestros usos y apropiaciones de las nuevas tecnologías y reflexionar sobre ello.

De todos modos, la atención, como la memoria, son bienes cognitivos que escasean. Y los que quieran que aprendamos algo van a estar cada vez más frente al desafío de lograr captar nuestra atención. El planteo en todo caso debería venir del lado del fin del broadcast como modalidad de transmisión de conocimiento. En fin, el tema es largo y yo recién estoy metiéndome en el tema.

Lo interesante es que hay gente que desde hace rato ya están trabajando en la reflexión y la práctica en este sentido. La semana que viene están(estamos) organizando una charla intercátedra, entre la Cátedra de Datos de la UBA y su «Proyecto Facebook» y el Seminario de Producción e Integración/Digicom de la Universidad Nacional de Rosario, donde se van a plantear y compartir (con un estilo más similar al de Pecha Kucha) las temáticas, modalidades, experiencias, etc. que ambas cátedras han tenido en su intento de pedagogía edupunk, dónde el tema de la atención no va a pasar de largo.

Un saludo, e igual no dejes de twitear y postear sobre tu experiencia en la #SingularityU porque sos un poco nuestra ventana a lo que sucede y se charla allí.

@NitoA

La verdad yo me doy cuenta que me está pasando esto en el trabajo… no puedo concentrarme en un tema más de 15 minutos. Estoy armando una planilla por un lado, bajandome algo de internet por otro, chequeando twitter, haciendo llamadas, etc… Me molesta hasta a mi mismo, pero no logro hacer una sola cosa a la vez.
Es más, leí este post mientras investigo sobre un mercado que quiero explorar y armo una planilla para establecer los incentivos de mi empresa. Obviamente, termino no haciendo nada realmente.

Dificil encontrar una «solución» al problema. Creo que hay q adaptarse y aprender a vivir así.

Santiago Botas

Si la subsistencia del género humano dependiera de nuestro trabajo pensaría que es nocivo, pero como la subsistencia está asegurada y la mayoría de la gente o la mayor parte del tiempo lo dedicamos a actividades superfluar como márketing, tareas administrativas, contables, legales, etc. no me parece que esa falta de productividad sea nociva, creo que es una adaptación a las exigencias del entorno.
La realidad es que nos sobra el tiempo…

eduardo

Santiago: no pierdas la fe en esta era de la hiperconectividad …. volvé a recordar tus épocas de estudiante secundario o universitario… ¿no te pasaba que la mayoría de las veces perdías la atención a los 15 o 20 minutos? (¿o sólo me pasaba a mi?) y las únicas veces que focalizabas durante un lapso grande de tiempo era a lo largo de un problema complejo (por ej matemático) al cual si uno le perdía el hilo entonces ya no se podía entender lo que continuaba.

Pienso que nuestra cabeza tiene capacidades de multitarea y de alguna manera automática asignamos recursos de nuestra mente según las necesidades de cada tema … cuando es necesaria el 100% de la atención lo hacemos pero cuando el tema no nos exige tanto entonces ponemos nuestros pensamientos en otra cosa … pero uno no debería tomar esto como falta de interés en el tema que se está tratando …. creo que nuestras cabezas optimizan de forma automática nuestras capacidades mentales lo querramos o no.

Por otro lado, todo esto es quizás ….. ¿evolución?, sólo que a diferencia de generaciones anteriores lo podemos sentir y medir en nosotros mismos sin que sean necesarias muchas generaciones para ver los cambios.

Saludos

Fede

Es increíble, no sé si nos pasa a todos pero a mi seguro que sí, es más…no leí ninguno de los comentarios de este tema que tuvieran más de 3 ó 4 líneas…
Existe como un sentido continuo de apuro, de que no hay tiempo, de que hay que estar siempre acelerado…MUY preocupante!

Cynthia F.

Por fin!!!! Cuánto me alegra que digas: «Yo siempre fui un gran defensor de la hiperconectividad. En este momento ya no estoy tan seguro». Es un buen punto de partida… El otro día me olvidé el celular y por unas horas estuve desconectada. Primero experimenté terror. ¿Y si necesitaban localizarme?… Al rato me sentí LIBRE! ¿El celular se habrá vuelto nuestro objeto contrafóbico para andar por la vida?

Pulpo

Un gran ejercicio para aprender a mantener la concentración es el ajedrez.
Se lo recomiendo a todos.

Ahora en el tema de la tentación de pispear otras cosas me parece que no solamente es importante Twitter, sino la cantidad de estímulos… y eso con la evolución y la sobreabundancia de ofertas cada vez se dará más.

Cuando éramos chicos y jugábamos al mini basquet corríamos con la pelota hasta que veíamos que nuestros papás estaban en la tribuna y nos distraíamos y los saludábamos.
Recién cuando las cosas eran más importantes, aprendíamos a hacer foco.
Imagínense un niño en un estadio repleto… es lógico que las tentaciones a dispersarnos se multipliquen también.

No culpo a Twitter… es solamente que cada vez hay mucha más oferta.

Pablo Baqués

Leí hasta

Javier says:
22 July 2010 at 19:13

Me pareció tan pero tan bueno que no leí ninguno más. ( y si, me fui a Twitter)

JP

Santi,

Este artículo explica porqué nos gusta Twitter, el Mail, los SMS, etc (La Crackberry es una consecuencia y la amplificación de ello)

http://www.slate.com/id/2224932

renato

Hace algunos meses que leo tu blog, pero este artículo es sencillamente brillante, te felicito, diste en la clave de uno de los fenómenos más problemáticos de esta era de la hiperconectividad. El reto, individual, consiste en dominar este interés por todo y por nada al mismo tiempo, dejar pasar lo irrelevante y concentrarse en pocas cosas, es uno de los retos de la inteligencia 2.0, saber manejar la superabundancia de información. Hay que aprender a desconectarse.

Carolina Añino

Creo que en las escuelas enseñaría meditación, estimularía la lectura de poesía e investigaría como están impactando las tecnologías en nosotros y en el aula. Justamente, creo que hay que enseñar a que podamos hacernos las preguntas correctas y desarrollemos usos con sentido. Para eso se necesita wifi, Pcs y la presencia concreta y critica del docente y los padres. Pareciera que la forma de ser humano esta cambiando así como la percepción acerca del tiempo y nuestro cerebro. La internet se asemeja mucho a «la gran mente» de los budistas. No?

Germán Castaños

No se si desilusionarte o no con este comentario, pero te cuento que le leí el art a mi sra que es docente de aula (chicos de 9 y 10 años) y pasa exactamente lo mismo. Chicos normales, escuela normal, maestra normal…. el mismo fenómeno.

Florencia

Totalmente de acuerdo con la apreciación de tu Sra. Germán, tengo un hijo de 11 y puedo observar lo mismo en la mayoría de sus compañeros. Pienso que los estímulos del entorno actual son los que colaboran para desarrollar estas características, no sólo internet. Tanto mi hijo como sus compañeros mas cercanos practicamente no utilizan internet, usan el SMS cada tanto y ni hablar de redes sociales (parecen de otro planeta).
Saludos.

Gustavo

Es como decis Santi.
Yo me asombro realmente de como algunas personas son adictas a por ejemplo, el celular (ya sea para hablar o para escribir mensajes). De hecho (POR SUERTE) me resulta dificil interrumpir una conversacion para ver el SMS que me pudo haber llegado, lo tengo incorporado como una pequeña falta de respeto… sin embargo es re comun estar hablando con alguien y mientras abre su celular y lee sus mensajes..

Y por último, algo relacionado que me molesta -y creo haber comentado por aca-, es cuando uno concurre a ver un show musical y todos los boludos sacan sus celulares para filmar o sacar fotos….. MACHO, disfruta el show en vez de fijarte como sale mejor la foto!!!!!!! Lo peor es que distrae a los que tiene detras (por la luz brillante del equipo).

En fin, desde siempre me parecio una estupides estar «compartiendo» AO VIVO, salvo alguna cosa esporadica de vez en cuando… pero si no, no da! No entra en mi esquema de ver las cosas por lo menos.

Saludos

Ariel Benz

Muy bueno el post como siempre, y es verdad, a todos nos pasa o nos paso alguna vez, yo creo que simplemente se trata de evolución, el mundo no es el mismo que hace 100 años al igual que nuestra forma de hacer las cosas, está claro que gran parte de ese proceso se debe a la hiperconectividad y ese mismo hecho desencadena el no prestar atención a ciertas cosas, por ejemplo a mi en la facultad me sucede, lo que pasa que al tener inmensas cantidades de información con un sólo click nosotros mismos nos educamos en cierta forma y cuando nos hablan de temas que ya conocemos no le damos la importancia que otros le pueden dar.

Pero si, creo que deberíamos encontrar un punto de equilibrio y establecer prioridades, ya que no solo tenemos el mundo que nos rodea, sino también el mundo que rodea a las personas que tenemos en el nuestro.

Un saludo.

Elina Duprat

La tecnología actual acentúa algo que es automático en nuestra cabeza, que es pasar de una idea a otra «como mono que salta de rama en rama» diría alguna filosofía oriental.

Incluso sin ninguna distracción externa, intenten pensar en una sola cosa mas de un minuto y verán lo difícil que es. Entonces no es extraño que la dispersión sea uno de los efectos indeseados de la hiperconexión.

Coincido en que un buen remedio es apagar la compu y el telefono.

Agustín

Hablando de «capacidad de sostener el foco de nuestra atención más allá de unos pocos minutos», o mejor dicho «incapacidad» en este caso…

…no pude terminar de leer el artículo.

María José

Juass!! yo tuve que bajar mi multitasking a 1 para concentrarme y poder leerlo totalmente!

El Huber

Me pasó lo mismo y no sólo eso. Mientras escribía el comentario, me…

Alberto

Hola Santi, es verdad lo que decis y creo que te debe haber pasado antes desde el otro lado y no te distes cuenta. En cada reunión después de un plazo determinado la gente hace que te escucha pero solo registra algunas de la partes especialmente si decis algo que le toca.
Yo que tengo más años y puedo confirmarte desde la observación la modificación de las conductas humanas desde que era chico. Mis juguetes duraban años, por varias razones , la principal no había plata para tener muchos pero además nuestra cultura era que recibieramos algo para nuestro cumple o dependiendo de la religión ligabamos alguno más. Con eso tirabamos el año, nos concentrabamos en estos, las situaciones cambiaban muy poco jugabamos con esto o nos aburriamos. Yo estuve un año usando el cerebro mágico todos los dias. Ahora los juegos son interactivos, las situaciones las cambia el sistema mezclado con la habilidad del chico para avanzar, cambia ese juego pone otro, la movilidad es constante. En ciertos casos dado el tiempo que le dedican ese es gran parte su conexión principal con el mundo infantil. Algo que también colabora para tener ese cambio permanente de situaciones es antiguo pero muy utilizado «el control remoto de la TV», eso te permite el cambio inmediato y más radical de ver distintas situaciones. Pasas de ver una catastrofe a cocinar con Narda. La mente y el carácter se acostumbra a esto para bien o para mal.
En definitiva todo esto también es conectividad con algo que no solo ocurre vía internet, la conectividad esta en nuestro cerebro el celu, la compu, la tv son solo medios.
Por eso no me extraña que suceda eso en la clase, y que la necesidad de ver otras cosas e incapacidad de concentrarse para lo que fueron se cumpla parcialmente.
Quizás es dificil de explicar pero somos victimas o beneficiarios de una adicción , los que ya estan o nacieron en ese cambio como tus hijos o mis nietos no se van a preguntar como vos si es ventajoso o no la hiperconectividad porque no van a estar dos horas sentados quietitos.
PD. Nunca pongas una Tele en el lugar donde se sientan a comer en familia, no pierdan ese momento quizás el único del día donde disfruten o sufran de lo que dicen o no dicen como grupo, no pierdan esa verdadera hiperconectividad seguramente la más valiosa e irrepetible. Ningún Tinelli lo vale….
Te mando un abrazo
Alberto

Pablo Crescimbeni

Muy interesante el post y los comentarios. No sabemos qué cambios se estarán produciendo en nuestros cerebros con la atención dispersa, multiplicada y los hiperestímulos informativos que tenemos que discernir y digerir.
Les recomiendo un libro corto y sencillo llamado «Conectados al vacío», del argentino Sergio Sinay, que trata, entre otros, este tema. La idea central del libro es que estamos hiperconectados pero no comunicados. El libro repite varias veces su leit motiv. Tal vez ello sea bueno precisamente para lo que comenta Santiago respecto de la falta de concentración. Con lenguaje accesible y sencillo y con ejemplos claros, el autor desarrolla su idea en forma de espiral y ello hace que sea más «absorbible».
En esa época resulta un esfuerzo permanente estar concentrados y conscientes del momento presente. Tal vez por ello tanta gente se haya volcado al yoga, a talleres de respiración y varios similares, que propician que nos conectemos primero con nuestro eje existencial. Si logramos ello, podremos luego elegir responsablemente cómo manejar nuestra energía en el contexto de la hiperconexión. Y elegir cuándo desconectarnos de los estímulos externos y volver sobre nuestro ser.
Saludos desde Buenos Aires.

Ginians

Hace unos meses que ando pensando sobre un tema: las maravillas de la hiperconectividad también nos pasaran factura. Tendremos que ponerle remedio a base de dosis diarias de concentración: yoga, tai-chi,meditación, alguna práctica que nos conecte con nuestro yo interior. Si no lo hacemos enfermaremos.

Vicky

Me pasa exactamente igual. Tengo 24 años, actualmente estudio Ciencia Política en la UBA y me cuesta horrores prestar atención a una clase entera de 2 horas, por más que me apasione el tema
Esta es mi segunda carrera, cuando hice la primera no tenía ningún problema en prestar atención 2 horas seguidas a los profesores, pero ahora me resulta prácticamente imposible.
Algo debe tener que ver la hiperestimulación porque cuando hice la primera carrera no tenía ni Facebook, ni Twitter, ni un blog.

Pablo Fernandez

Seguro que este post se podria haber reducido a un tweet sin perder informacion ;P

Yo creo que este es un fenomeno para quedarse, de hecho creo que twitter no podria haber tenido exito si este fenomeno no se hubiese dado naturalmente.

Verónica

Santi!
Muy lindo este post para reflexionar,
Lo cierto es que yo estoy de acuerdo con todos los comentarios, porque me identifico con todos, me pasa lo que les pasa a todos!
No obstante yo te digo: No te preocupes!!!

Yo lo veo así:
1-Por naturaleza somos exploradores, no prestamos atención a las cosas aburridas, no somos multitasking pero si somos multisensoriales, y en esto la visión, lo visual, es lo más importante. Yo sólo repito conclusiones de investigaciones, en estas “Brain rules” del Dr. John Medina hay una buena síntesis: http://www.brainrules.net/the-rules
Con lo cual, en un mundo multimedia, con preponderancia a lo visual y con continua invitación a conocer y explorar cosas nuevas, pues es absolutamente natural y entendible que busquemos conectarnos todo el tiempo, porque siempre tendremos algo nuevo.

2-Por naturaleza somos “storytellers”. Nos gusta contar historias, y nos atraen las historias, porque compromete nuestra mente y nuestro espíritu Y en esto me gusta mucho Roger Schank y su proyecto de educación “Story Centered Curriculum”
http://www.rogerschank.com/education.html

3-Tu ejemplo de TED. Creo además del tiempo son otros factores lo que juegan para que sean tan atractivas estas charlas; tomo dos:
-Las historias. El 80% de las charlas comienzan con una historia o giran alrededor de una historia y eso atrae.
-Lo visual. Algunos llevan videos, otros muestran imágenes o gráficos impactantes y otros mientras hablan dan ejemplos “muy gráficos”. Todo eso atrae aun más.
Y creo que esto se sintetiza en lo que está haciendo RSA con la gente de Cognitive Media: charlas de una hora, la pasan a formato “scribing” en no mas de 10 minutos. ¿resultado? Este video en youtube de Dan Pink; en 3 meses fue visto más de 2 millones de veces. La historia es interesante y se ve reforzada por gráficos, todos nuestros sentidos comprometidos!
http://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc&videos=-BqI7Rrpi0c

4-Creo que a veces no nos concentramos mucho, porque no es algo suficientemente interesante. Cuando algo nos parece interesante si que nos concentramos, ejemplo: ¿una excelente película? En casa vemos mucho cine, y una de las últimas que vimos es una italiana, “Baarìa”. Dura casi 3 horas…pero paran volando, ni se las siente! Bellísima! La historia, la forma de narrarla, la fotografía, y la música te enamora!
Claro….es dirigida Giuseppe Tornatore y con banda de música de Ennio Morricone…
Dejo el tráiler:
http://www.youtube.com/watch?v=vTKhPCdu9ag

Tal cual muchos ya lo dijeron: es parte de la evolución. No nos preocupemos…sigamos explorando!

Buena semana para todos!
Vero

Noemí

Hola!

Me ha encantado tu post y lo comparto absolutamente. Sólo puedo decirte que al otro lado del charco, en Barcelona desde donde te escribo, en un Máster que estoy estudiando pasa lo mismo. Estamos todos a medio-atender, oyendo al profesor y mirando en la pantalla el twitter, el facebook o el recurso de turno.

Pese a todo, soy optimista y creo que hay algo bueno en esto: hemos aprendido a dividir nuestra atención, a regular nuestra concentración como si fuera una luz halógena. Quizás esta nueva capacidad nos ayude en algo.

Un saludo!!

Noemí

Daniel Collico Savio

Es así, Santiago. No fui capaz de leer los cincuenta y pico de comments más arriba. (.D). Hace tres años lo pregunté sobre esto a Manuel Castells y su respuesta fue «estamos jodidos, con esta fragmentación hay cero atención, cero compromiso y (esto es cierto) más creatividad».

La que lo vió primero fue Linda Stone con sus estudios de «continuous partial attention». Imaginate cómo afecta esto a instituciones que requieran largo plazo, como las empresas o el matrimonio.

El verdadero lujo va a ser el tiempo. Tener tiempo para leer un libro, apagar el Blackberry, concentrarse en una idea. Igual vos lograste ese tiempo para escribir esto en medio de SF!

Dario Okrent

Muy real el post. De hecho, uno de los pocos lugares en los que me puedo concentrar mas y leer casi sin distraerme, es en los aviones, ya que no hay Internet (solo por ahora), no hay cel, ni nada que esté chillando.

Saludos,

Darío

Carlos Bravo Reyes

Como profesor universitario con tres décadas de experiencia y siempre tratando de estar «al día» en el empleo de los medios, creo que no se puede ser tan preciso con la atención.

Esta depende de muchos factores: el local, el horario, el día de la semana, las actividades antes o después, los medios empleados, la silla donde se sienta, la ventilación, etc… pongo un solo ejemplo, qué estudiante, por más responsable que sea atiende a su clase sí en la materia siguiente tiene un examen…

La pasada semana estrené con mis estudiantes univ una PDI, durante las más de dos horas de la clase, considero que la atención fue constante. El tema trataba sobre la Web 20, primera vez que veían una PDI, las posibilidades que tuve de conectarme a Internet y buscar un tema… en fin muchas cosas hicieron posible la concentración de la atención.

Por supuesto que sí cada uno tuviera una computadora frente así la atención era diferente, pero aquí entran a jugar otros elementos, que van desde la responsabilidad hasta el interés en el tema y el respeto al orador.

Muchas gracias y el artículo es muy interesante

Antón Seoane

Excelente reflexión. Vivimos en la época del q-(quick)Learning. Lo que no se pueda aprender en cinco minutos no merece la pena. Los más viejos del lugar sabemos bien que las cosas verdaderamente importantes no se aprenden en cinco minutos. Necesitan mucho tiempo para su adquisición, e incluso más para su asimilación.
Un abrazo,
Antón.

@fvidiella

Un gran invento es la livescribe, que viene a ser una grabadora y lapicera, linkeados. Twitteas tranquilo, sacás unos pocos apuntes cada tanto mientras la lapicera graba todo, y si en algún momento te distrajiste unos segundos de lo que dijo el expositor, hacés clic en ese renglón de tus apuntes y escuchás la parte que te interesa.

http://www.youtube.com/watch?v=HEG-eFZZetQ

santiago

Estoy totalmente deacuerdo con vos santi
Claramente nuestro nivel de atencion cada vez es menor.
de hecho corte 2 veces la lectura de este articulo para ver otra cosa

Pily

Hoy pude leer tus posts relacionados con nuestro intercambio de ayer. Hiperconectividad. He ahí la cuestión. Lo cual explica tu preocupacion sobre la dificultad de la atención sostenida en todo lo que hacemos. Supongo que la contracara positiva es el desarrollo de mecanismos como distribuir mejor nuestra atención al bombardeo de info y volvernos mas selectivos. Será?

Ignacio

Yo creo q se esta fortaleciendo una tendencia q ya viene hace un par de años. Cuanto repetimos la palabra focalizacion desde hace 10 años? La concentración y la abstracción van a ser cada día mas valoradas. El poder de sintesis es importantisimo, pero hoy cuesta sentarte con alguien q tiene un smartphone o un monitor enfrente por mas q sean 5 minutos.

Miguel Santos

Bueno Santi, yo no me subi a Tweeter por eso. Lo vi venir. Y para peor, al ser un formato push, no solo es attractor sino dis-tractor if u let me…quiza dentro de un tiempo aprendamos a usarlo bien, aunque dudo, pues con el mail paso algo parecido cuando se masifico en el 98-9, y no se arreglo hasta ahora…

El tema tambien se mezcla con la cultura al generalismo versus la especializacion. Sera que nos volvemos cada vez mas cool breath-first (versus los aburridos depth-first)? Acabo de inventar la analogia y prometo profundizar (pero ahora tengo que seguir con otro articulo)! je…

will see

Axel Bunge

Evitando hacer el trabajo que tengo que hacer me puse a chequear que «importantísimas novedades» encontraba en Twitter y terminé acá.

Me acordé de este excelente corto de animación que les recomiendo: Procrastination (postergar, el arte de dejar para después…) algo en lo que soy experto: http://www.vimeo.com/9553205

Con tal de seguir evitando trabajar, dejo mi aporte:

El mundo nos permite hoy estar hiperconectado y eso es simplemente un reflejo de nuestra actualidad. No es ni mejor ni peor. Ya se comentó por acá.

Pero puntualmente lo que decís de las clases en SingularityU me parece una falta de respeto hacia el profesor y una negligencia de parte de quien hizo un gran esfuerzo para estar ahi.

Cuando cursé el master de animación me enfermaba tener al lado mío a alguien boludeando con el messenger o lo que fuera porque me distraía y a mi me había costado mucho llegar hasta allá. Además de la falta de respeto que me parecía hacia el profesor. Lo mismo cuando daba clases de 3D, yo siempre les decía «primero escuchen y traten de entenderlo, después intenten repetirlo en sus computadoras y pregunten».

Me parece un desperdicio tener adelante tuyo a Neil Armstrong contándote cómo fue su experiencia en la luna, por poner un ejemplo molesto, y estar buscando en google una foto en vez de estar prestándole atención…

Ale

Muy interesante el post como siempre y habriendo fuerte debate! 🙂

Yo no estoy de acuerdo en varias cosas.

1) Creo que el tema de la falta de atención siempre existió -en mayor o menor medida- en una clase. Ahora hay oportunidades de manifestarlo más claramente -antes la gente o se dormía, hablaba con el otro, hacía de cuenta que prestaba atención pero su mente divagaba por ahí-. A quién no le pasó? Que estaba mirando al profe, «escuchando» pero en realidad la mente estaba pensando en el cafecito del break, la hamburguese del almuerzo en el bar de la esquina, la minita que a las 14 hs cuando sonaba el timbre nos pasaba a buscar. Creo que ahora hay herramientas para en vez de divagar mentalmente, lo hagamos en Internet.

2) Creo que también pone de manifiesto que el sistema actual de enseñanza está caduco. Seguimos funcionando como hace 50-60-100 años atrás en como nos educamos. Y el mundo cambió radicalmente. La estructura de una clase en cuanto a disposición física, duración, contenidos, interacción alumno-maestro-alumnos, alumnos-alumnos, alumnos-maestro debería ser 360% grados distinta, repensada. Ayer lo escuchaba a Borghi -el técnico de Boca- decir: tengo 12 ayudantes de campo. La estrategia/el juego/decisiones no las armo yo solo, lo decidimos entre varios porque varias mentes piensan mejor que una -concepto de inteligencia colectiva-. Cuanto de esto nos falta en la enseñanza actual, en «bajarse» del pedestal a los maestros, incorporar la interacción con los chicos, darle una enseñanza más vivencial, participativa y NO UNIDIRECCIONAL como presiento se da también en SingularityU… Hay que buscar otros formatos con URGENCIA…

3) Creo que la atención no la perdemos para nada y está. Algunos han puestos ejemplos de películas. Yo tengo ejemplos de charlas de 2-3 horas donde apagan solo los celus, blackberries, blueberries y los muffins tambien 🙂

Creo que todo pasa por el interés. Si generás el interés, la adrenalina, la emoción, 2-3-4 horas pueden parecer lo que tardás en leer 2 tweets… Por lo menos, así lo veo yo! 🙂

Feli

Yo tengo 40 años, estudie una carrera a los 18 y ahora he vuelto a estudiar a la facultad con chicos en promedio de 18 años. Y este fenomeno me impresiono el dia 1.
Los profesores no saben como hacer para mantenerlos atentos y eso que ninguno tiene una computadora delante. Hay poquisima participacion y ni hablar de cultura general o historia.

María José

Me siento bien de saber que no soy un bicho raro… inquieta, siempre tratando de hacer mas de una cosa a la vez… hay otros como yo!

Xa mi es raro, casi imposible, estar escuchando una conferencia sin hacer algo como mensajearme con alguien, postear cosas, chequear algo en mi notebook. Si bien la atención a la conferencia es menor, llevo perfectamente el hilo de la misma, hasta a veces complemento el conocimiento que me da el conferencista con algo que busco en el momento.

Quizas, en vez de desmotivarnos pensando como la gente no nos sigue la atención, tenemos que hacer clases/conferencias en los que podamos hacer que la gente interactúe con la conferencia o generarle temas paralelos para que su atención, si bien repartida, esté relacionada con la conferencia.

Drako

Antres si prestabamos atencion, ahora no ya somos un desastre, el nivel de atencion que tenemos hoy en dia es muy bajo y si vemos varias veces las cosas siempre las vemos diferentes…

serfull

A mi me ha pasado lo mismo en una charla, no podiamos dejar a un lado nuestro perfil tecnologico.. y eso tambien es preocupante

Matias

así es Santi… cada vez prestamos menos atención, aunque nos interese muchisimo el tema…
Respecto a tu ultima frase, la de la hiperconectividad, para mi nunca fue buena y lo hable con vos en las playas de Pinamar (cuando te veia con el traje de baño y la BB colgada), pero tampoco puedo zafar… es algo mas fuerte que yo!! tener twitter, Facebook, mail, etc en la BB/iPhone es lo peor que puede pasar por que uno no se desenchufa nunca y ya pasa a ser algo normal. Estas con tu flia/novia/amigos/etc y en vez de estar con ellos al 100% compartis la atencion con el cel o computadora…

rosario

es una herramienta de lo mas novedosa.. no se me hubiera ocurrido nunca que esta idea creciera desmesuradamente como facebook

Paula

Muy bueno el post.—100% de acuerdo Santi. De hecho….hasta para leer los comentarios dejados en este post, me doy cuenta que tengo mas paciencia y dedicacion para aquellos que son cortos que los que son largos. (lo mismo para leer el diario online, newsletters, emails laborales.) Todo aquello que me insume mas de un determinado tiempo – queda a medio leer o postergado hasta «que pueda dedicarme bien» (lease – darle el tiempo que requiere)

Santiago

Santiago, excelente articulo, creo que nos toca vivir en una era donde la filosofía de Mac Donalds de todo rápido, sea ha expandido a toda la sociedad, ya nadie se toma el tiempo para pensar, para razonar, etc.
Se puede cambiar? yo creo que si, hay que tratar de que la tecnología ayude a todos los seres humanos a pensar o razonar, esa es la clave.
Saludos Cordiales,
Santiago.

Paula Carri

Hola Santi, Lo que planteás en tu frase final es muy parecido a lo que me está pasando. Por eso cerré mi cuenta de Twitter, entre otras cosas. Pero no estoy de acuerdo con no «subirse» a estas herramientas. Creo q hay que utilizarlas, conocerlas bien y luego definir lo que una o uno desea hacer con ellas. Incluso abandonarlas. Yo tenía ganas de volver a estar en la fila del super y sólo observar a mi alrededor! No twittear. beso.

Ramiro Ferrer

Buena parte de estos efectos que estamos viendo son temporarios; sacudones propios del cambio comunicacional. Parte de las personas adaptará por completo el nuevo modelo, parte lo probará y decidirá que no termina de gustarle, y parte rehusará aceptarlo; como siempre ha pasado con los cambios de importancia.

Sin embargo, hay cambios de los cuales no se vuelve, y la lectura es uno de ellos; en poco tiempo más el concepto actual de libro será obsoleto. De hecho, el libro tal como lo conocemos es la representación de una limitación física impuesta sobre la transmisión de conocimientos. Ya no tiene tanto sentido como antes que los capítulos de un libro deban ser comprados y leídos en su totalidad, cosa que ya sucedió previamente con la música. La lectura es y será cada vez más, algo fragmentado, microseleccionado, comparado y compartido…

Saludos!

Florencia

Totalmente de acuerdo Ramiro. Parte de lo temporario de estos efectos tienen que ver también con la exploración de lo nuevo y la aplicación posterior de los filtros en relación a lo que nos sirve y lo que no; lo que no implica descartar las herramientas, sino optimizar su uso para nuestros objetivos.
Con relación a los libros, también concuerdo con vos.
Saludos.

Nara

Creo que la hiperconctividad nos ha atrapado de tal manera que ya no podemos «zafar». Durante las horas que dedico a mi trabajo, tengo Twitter y Facebook (Como mínimo) abiertos y cada 5 minutos voy mirando que es lo que pasa allá afuera; no solo por un simple hecho de curiosidad, sino también porque me «airea» la mente; probablemente mis jefes se opondrian a esta práctica, pero en un mundo donde se trabaja a resultados, mientras cumpla ,no hay problema.
En circunstancias de charlas o seminarios (ya que hace mucho termine la facu) me paso algo parecido a lo que planteas en tu artículo.
La verdad no se si esta bien o esta mal, seguramente es una manera nueva de recibir los estímulos, mucho más dinámica y más compleja que como lo hicimos hasta hace un par de años.
En post de estos cambios creo que la educación debería tornarse más lúdica, dejando más espacios para que los alumnos hagan su propio camino, y no presentarles los contenidos resueltos, sería una buena manera de canalizar esa tendencia a la distracción constante.

Saludos

Tony

Pienso que precisamente tiene que ver con la facilidad de acceso. Yo también fui estudiante con Twitter, vaya… pero yo lo veo un poco más integrado a todo lo que hago, por lo que no considero que me distraiga tanto.

Verás, como Diseñador atiendo a estas cuestiones. El click de distancia que mencionas de Internet representa la accesibilidad de un video corto. La mayor parte de la gente tiene tiempo o concurre en un video de 10mins cuando por una pieza audiovisual mayor, no se tiene tiempo. Creo que esto es normal en todas partes: la gente opta por resúmenes informativos, síntesis y datos ya curados para estar al tanto de las cosas, aunque su nivel de compromiso esté en otras partes. No puedes hacer que los mismos 10,000 que ven el video de 10 mins vean el de 40, por varias razones como la que te cuento. Entre otras, está que ya les resumiste ese contenido, ya hiciste ese trabajo para la humanidad. Si de entrada hubieses promocionado ese largometraje como algo importante, seguro más gente lo ve. La opción por lo simplificado es algo general en la condición humana pero se ha masificado con el aumento de la información y la población, donde se compite por ser más vistozo y a la vez concreto.

La cuestión es mantener el enfoque de los alumnos, y comprender que los individuos allá afuera se enfocan en contenidos personalizados. Saludos.

Silvia

Santiago, estas tan acertado en lo que decis . Es verdad, el nivel de atencion es muy acotado tiene partes positivas pero como todo hay que saber resguardarse .Me hace acordar a la escuela del conductismo , ya que esto esta basado en la conducta del ser humano .
Hoy nadie te lee mas de un parrafo , el twitter por ejemplo ayuda a ser muy especificos en pocos caracteres pero tambien genera otro vocabulario , otra forma de comunicacion que lo veo bien cuando va acompañado por un link que de mas contenido , pero obviamente eso no puede suceder en todos los tweets , pero esa hiperactividad hace que haya menos comunicacion, los contenidos si analizas no hay gran profundidad y a veces es hasta nocivo , hay que saber leer ëntre lineas , a quien , que ,, veo mucha agresividad , que pasa todo mas por criticar a otros ,por el famoso humor acido , que me resulta una acidez estomacal , cosas que es imposible que la gente lo pueda decir en otro medio, ser ironico hoy parece que es sinonimo de ser inteligente , cuanto mas acido e ironico sos parece ser mas relevante , Me replantee un momento , esto , y se que no quiero y por mas que no tenga followers o popularidad hay cosas que no van , y seguir con una linea de conexion ,quien me hubiera dicho que podria compartir ver un partido de basketball con un Manu twitteando , y todos , que se exponenciaba el partido que todos mirabamos en otra forma , tiene muchas ventajas pero como todo la conducta de saber ponerse limites , y que nada invada espacios que deben ser sagrados , y como que el papel y lapiz siguen siendo vitales que la gente escriba , que lea , los libros aunque parezca que todo esta en internet y sabemos que no es asi , clasificar, calificar , es lo que potencia, pero preservar la esencia de lo primordial , que la cultura de los celulares y mensajes de textos es adictiva no podes estar reunido y con la gente tipeando mensaje de textos , o almorzando , etc , hay cosas como eran en sus epocas , turn off , y darle lugar y la atencion a lo que se merece , calidad de vida en todo ,trabajo , familia y estudio , como la diversion , jamas los games on line pueden reemplazar corrrer hacer ejercicios , jugar a algo , interactuar fisicamente y realmente , esta en nosotros de generar esa conducta y poner los stops necesarios y sacarle provecho lo que llamamos al multitasking y la hyperactividad , porque saber escuchar es lo mas fundamental a cualquier conocimiento o habilidad .
Gracias por tu articulo y es muy importante que muchos se que lo comparten y es un tema a tratar tambien ! Mis saludos de siempre
Silvia

Horacio

Santi: estoy de acuerdo en que cada vez cuesta mas prestar atención debido al vértigo diario del mundo, pero me parece también que es consecuencia directa de la valoración individual que uno le asigna a cada tema. Ej: cuando fui a Exp Endeavor, fue todo tan novedoso e interesante que parezco una estatua en las fotos y no me perdí nada. Otros días no puedo terminar de ojear el diario a la mañana (Siempre las mismas noticias). Quizás en Singularity, en forma consciente pienses que estas en presencia de charlas apasionantes, pero el fondo ya estas acostumbrado a moverte en ese mundo. Un abrazo.

RubenNqn

Y quien está en condiciones de afirmar que esto es malo ? ¿Y si lo que esta pasando es que estamos mutando a un modelo de pensamiento en red en donde el todo es mayor que la suma de las partes ?
Por que pensamos en este fenomeno como un cambio evolutivo y no como un problema retrospectivo basado en lo que conocemos. Que se yo a mi me parece fantástico.

Gabriel

Tengo un hijo de 8 años, y desde que comenzó 1* grado, que tiene innumerables problemas por el tema de no poder concentrarse mas de 15 minutos en sus clases, en una reunión que tuve con el director, este me dijo»Estos chicos están 20 años adelantados de la educación que les estamos brindando, recién el día que c/u tenga una computadora adelante estaremos en condiciones de transmitirles el conocimiento de la forma que ellos están preparados para recibirlo»
La verdad que no se que tan bueno o no sea la hyperconectividad pero indudablemente tendremos que convivir con ella porque ya no hay vuelta atrás.

Ale

Muy buena la nota, José!

Me gustaría profundizar en el plano filosófico y de sistema que esto muestra. Me parece que es un síntoma de lo que genera el sistema en el cual vivimos. En sí, Twitter o la tecnología no generan eso. Lo que lo genera es el sistema. Un sistema que se apoya en la velocidad de generación de cosas: productos, nuevos mercados, más consumidores. Y no de ahora, desde siempre. Ejemplos abundan: El Descubrimiento de América, la apertura de los mercados asiáticos. Siempre la necesidad de ampliar, conquistar. Creo que las grandes civilizaciones sucumbieron ante la imposibilidad de poder seguir ampliando o llevando al siguiente nivel ese crecimiento -los Griegos, el Imperio Romano-. Hubo otras civilizaciones -sobre todo Americanas- que funcionaron distinto. Lo que me llevó a pensar en la búsqueda de una fórmula matemática que trate de expresar esto: la producción -cosas, pensamientos- por la velocidad de espiralación de este proceso (como va aumentando la velocidad de producción de los mismos a través del tiempo) que generen como resultado la implosión del sistema -cuando el resultado tiende a infinito-. En eso estoy trabajando actualmente. Medio loco, no? 🙂 Quizás se encuentre alguna constante o algun resultado, quizás no….
En resumen, creo que es la lógica del sistema de producción de más de 2.000 años en la cual estamos inmersos. Que generan «adicciones» al trabajo, a la droga, a la tecnología, a la conectividad. Teniendo un equilibrio -el cual es cada vez más dificil de lograr- es lo que permite distinguir la paja del trigo y poder llevar una vida acorde a lo que cada uno desea y espera.
Larga vida al Twitter!! -bien utilizado- 🙂

Verónica

Santi!
Sabes que mientras trabajaba hoy con este video (haciéndole los subtítulos en español) me acordé de este posteo, asi que regreso y dejo el link:

http://www.youtube.com/watch?v=R3LcLQXk9cg&feature=player_embedded

es una animación de 4 minutos, subida el los últimos días para promocionar el libro de Steven Johnson «where good ideas come from» que sale a la venta a comienzos de octubre,
y recordé todo el intercambio de ideas que surgieron con tu post, porque lo que plantea Johnson es que justamente este ambiente actual de hiperconectividad (aunque a veces nos «distrae») es lo que favorece el surgimiento de nuevas ideas. Sus palabras finales son muy gráficas:
«Chance favors the connected mind».

Buen comienzo de semana para todos!
Vero

Marcelo

Que gracia me dio darme cuenta que salteo leer los comentarios largos sobre esta nota 🙂

Cuauhtemoc Zepeda

Yo si puse mucha atención en lo que escribiste. De hecho, en el cuarto párrafo, quinta linea; cometiste una omisión, entre hemos y “pasando nuestros ojos por todas las letras” omitiste «estado». A ver si tu lees mi comentario ☺.

Cuauhtemoc Zepeda

Y por supuesto, ¡Excelente articulo! (Eso lo había omitido yo).

Florencia

Creo que es muy cierto lo que decís, pero lo que yo noto también es que la hiperestimulación o la «atención flotante» tiene sus pro ya que podemos hacer varias tareas simultaneas sin necesariamente perder eficiencia.
Saludos desde Rosario!

martita

Excelente nota. Tenemos que recuperar la capacidad de estar en el mundo, en vez de simplemente mirarlo a traves de la pantalla.

Pato

Excelente santi, 100% de acuerdo con vos. Vivimos sobre-estimulados, por ejemplo, a mi me pasa manejando (terrible, shame on me, pero es asi), también en reuniones, con amigos, en lugares importantes. Creo que cada dias es más importante la reflexión y el saber ser «dueños de si mismos».

Un abrazo.

Pato.-

Mauro

Yo lo veo como algo muy bueno, creo que ahora la información nos llega más rápido, potente y refinada que antes, por lo que las clases por ejemplo tienen una competencia que antes no tenían. El roce competitivo genera valor agregado, el monopolio genera mediocridad. La gente prestará atención a aquello que sea muy bueno e interesante, aunque por supuesto que la atención a lo banal que genera placer efímero en desmedro de lo «importante» es un problema de hedonismo e inseguridades propio de quien lo sufre, y no de twitter y demás

Leandro Galicia

Interesante articulo. Quienes tenemos como actividad profesional la capacitacion y transferencia de conocimiento, se nos presenta el desafio de mantener atento y expectante a nuestro auditorio. Se utilizan recursos como peliculas, musica, clips, pero sobre todo muchos fragmentos de videos que ilustren el tema dato. Permanentemente. Es como que hay necesidad de romper la inercia, despertar a la audiencia de su distracción y letargo. Aman lo lúdico, el juego. Y tambien jugar su juego. Aprovechar que están online, para que visiten algun sitio, blog, etc y puedan reforzar el tema dado por el capacitador, «in sitio» e «in situ». Desde el lugar fisico y virtual. Son algunas tecnicas que uno puede ir aplicando. Es interesante lo de los temas paralelos. Voy a empezar a encontrarle una vuelta a eso a ver cómo resulta. En vez de contar 3 historias paralelas, tratar/enseñar 3 temas al mismo tiempo, en forma dinamica y breve. (hay una pelicula cuya trama y relato es contar historias paralelas. No recuerdo la peli). La idea es ir switcheado permanentemente, sin marear, sin perder el hilo, pero buscando consolidar la atencion del auditorio.

Esther Llopis

Leandro, si lo consigues, explícame cómo lo has hecho.
Tengo clases de 4 horas seguidas hablando sobre una materia concreta, y a veces es complicado mantener la atención del alumnado.

Raul

La situación descripta es palpable desde el ambito de la escuela primaria con un agravante que ha crecido con el tiempo, la disminución de los alumnos en la capacidad de usar su imaginación en la creación de información a partir de una idea o actividad. Si bien creo que en gran proporción esto depende de la actividad que se está desarrollando y del interés que despierte la misma se hace evidente que este mundo rodeado de información no se trabaja desde mi opinión en estrategías para el manejo de tal caudal y en validar las relaciones que se realiza entre las nuevas ideas y las que ya se poseen.

Favita

Muy buenooo!!! excelente!

La lectora

Me gustó ver este post en la última Oblogo 🙂

Leyéndolo, se me venían miles de imágenes a la cabeza de momentos semejantes.

Últimamente, implementé «los días sin compu». De vez en cuando, hago períodos de abstinencia. Y me encantan. Paso cerca de una compu y digo (no en voz alta, eh) «no te voy a tocar…»

Jejeje.
Tal vez por eso me gusten tanto los haikus y los limericks. Los dos son estilos de poesía hiper breve. O los microrelatos. Para textos buenos y breves, te recomiendo darte una vuelta por aquí: http://andresneuman.blogspot.com/

Un saludito.

Juan

La tecnología es para aprovecharla y explotarla sin hacernos daño.

Claudio

Buenisimo la entrada. Menos mal que pones algunas oraciones en negrita, asi no hay que leer todo y puedo seguir twiteando 🙂

Es una gran realidad, muchas veces veo artículos que pueden ser interesantísimos y los descarto por ser muy extensos. En lo personal me pasa mucho que estoy en el trabajo por ejemplo y no puedo dedicar mucho tiempo a leer algo y solo lo guardo para leer después (cosa que pocas veces ocurre).

sebastian

Primero que nada, estoy contento que te encontré por twitter después de leer la nota en Inc. El libro de Any cambió mi vida (para mejor) y vos sos parte de ello con lo cual estoy súper agradecido con vos y con Andy.

Respecto a este post una masa que estés cursando en la SU! me entero recién… escucharlo da hope 🙂

…y respecto a la atención, recomiendo ver Brain Rules de John Medina. Aqui él adelanta un poco y pone unos slides:
http://www.brainrules.net/attention?scene=

Básicamente la cosa es que si algo no nos emociona, aunque sea un poco, entonces hay complicaciones para guardar esa información (memoria) o renovar el interés en un asunto. Ayudaría si los profesoreas fueran un poco más actores y fueran más entretenidos teniendo buen timming de humor (eso explica porqué funcionaban muy bien las clases un profe que nos enseño quantica en la UBA que era un personaje genial, nunca nos dormíamos y eso que teniamos clase hasta los viernes a las 23h!!!). Medina ahi cuenta unas historias simáticasque corroboan eso también.

Lo otro es que la atención es probablemente el recurso más escaso que hay. Escribí un ensayo sobre eso aqui:
http://sebastianconcept.com/brandIt/lucidity-is-the-new-capital

Mariana

Sebastián, cómo estás? Me interesa lo que comentaste y cuando intento ir al artículo que mencionaste http://sebastianconcept.com/brandIt/lucidity-is-the-new-capital, me tira error.
Me ayudarías para que pueda acceder, me lo compartís o enviás por favor?

Mil gracias y saludos

Mariana

Raquel A.

Efectivamente este cambio se ve muy reflejado en las tramas de las series de tv e incluso en las novelas (escenas cortas y diálogos concisos, para pasar rápido a otro tema así nadie se aburre y haga el temido zapping). Imaginate Santy que si este cambio está me la tv no es solo un problema de los alumnos de SU. Comparto tu opinión: peligramos no llegar jamás al contenido real de nada, si saltamos de tema en tema. Como dice un viejo refrán nada tecnológico pero muy grafico: »quien mucho abarca, poco aprieta».
Yo vengo esquivando este virus, como mucho lo que suelo hacer es leer dos libros a la vez (uno light para mi diario viaje en tren y otro mas exigente a la noche, en la tranquilidad de mi casa). Pero adelante de una pc soy un desastre, salto de un tema a otro como si fuera una carrera y mas de una vez me perdí datos fundamentales por no prestar la debida atención.

PAOLA

Es realmente importante estar conectado con todo/s? queda algun espacio para el vacío reparador en el que tenemos oportunidad de digerir lo que estamos viviendo? A veces me descubro malhumorada, preocupada o simplemente tensa y me detengo para descubrir en qué momento mi estado de ánimo cambió, entonces, siguiendo una espiral de noticias, pensamiento, emoción, reacción, otra idea, otra sensación, otro recuerdo, llego a un dato aparentemente inofensivo que desencadenó todo esto. No puedo evitar pensar en todo el desperdicio de energía mental y emocional. No puedo dejar de pensar en aquellas tardes que me pasaba en soledad, mirando por la ventana de mi cuarto con una taza de café, las noches acostada en el techo plateado por la membrana mirando el cielo lleno de pecas, absolutamente capaz de no pensar en casi nada y disfrutando el misterio de la vida…Extraño estar desinformada de tantas cosas y absolutamente conectada con mi espíritu. El mundo es un universo confuso, agotador y conflictivo cuando estamos demasiado lejos de la intimidad del silencio y la quietud. Con los años desarrolle una habilidad para estar y no estar, cuando ponemos esa habilidad en práctica para salirnos de una tarea rutinaria y tediosa y trasladarnos mentalmente a una idea apasionante que estamos alimentando, hemos ganado. Cuando lo hacemos sin darnos cuenta, por un reflejo compulsivo que nos impide desconectarnos, perdimos ese instante único e irrepetible. Ahora.

Vale

buena respuesta. tambien extraño no pensar en nada..pensaba que era algo propio de la niñez/ juventud… pero ultimamente veo q no es asi

GABRIELA

las redes sociales llamese facebook twiter o cualquiera si han logrado ocupar el tiempo de las personas pero creo que no por ello han logrado relacionarlas .Tengo de ejemplo mi sobrina con 1300 y más de amigos y familia como dicen ellos sin embargo ya pesar de sus largas horas en la computadora solo tiene un pequeño número de personas con las que se intercambian algun comentario o comparten algun gusto en común, mi esposo con menos cantidad de contacto pero con gente que conoce de siempre como primos .compañeros de colegio etc. le pasa algo similar solo uno que otro comentario banal pero dicho por él nada interesante y sique tan incomunicado con esas personas como era antes de conectarse con ellas Yo por mi parte me niego ha integrar estas redes sociales no por miedo ni por ignorancia pero sigo prefiriendo las conversaciones cara a cara que me miren a los ojos cuando me hablan y a la vez hacerlo yo también .darle a todos su tiempo y no como me pasa a veces que estoy sentada con mi esposo y suena el maldito celular anunciando alguna mensaje o actualizacion nueva de los contactos que tiene (porque ahora tambien tenemos facebook en el celular). SEque soy antigua pero por ahora me resulta porque yo si me siento conctada a los que quiero y ese placer no me lo da ninguna red social.

Kriz Kazema

Cualquier persona que hace autocrítica merece mi respeto. Más si habla de un te,a que me compete como lo es educación. Buen post.

Alan

Internet trajo aparejada una forma de pensar, aprender y vivir «multitask» como bien decis Santi. Hoy en día pensamos con hipervínculos… si en mitad de un artículo hay algo/alguien que nos interesa se googlea sobre el tema y nuestras ideas se van conformando «horizontal» o «transversalmente». NO en forma lineal.
Obviamente la educación debería cambiar y acompañar esto.. métodos modernos. Por supuesto que nos orientamos hacia la educación por internet pero mientras tanto… qué hacer para acompañar este crecimiento?
Se me ocurre como actualmente existe al final de capítulos de libros (cortos) un apéndice con páginas de internet, charlas TED, links a videos o artículos relacionados para profundizar en los temas. La comunicación alumno/profesor debería complementarse virtualmente compartiendo el conocimiento que existe en la web.

Con el tiempo el rol alumno/maestro se va a ir disipando.. somos todos alumnos de una gran web de contenidos!

Duricio

Esta muy buena la visión de la realidad actual y que todos vemos hoy en día, especificamente me intereso la reflexión final sobre si deberíamos o no modificar, cambiar u orientar la educación hacía eso.
Viéndolo desde el punto en que hoy en día cada vez existen mas casos de niños con problemas de atención o mas conocido como ‘Deficit de Atención e Hiperactividad’ el cual contrasta y choca mucho con el sistema educacional actual, lo cual es tratado como ‘un problema’ por muchos profesionales y en muchos casos directamente medicado para paliarlo o tratar de encauzar a que el niño preste atención, lo que me parece casi abominable.
Teniendo esto como premisa y luego analizando la realidad actual, en la que inclusive adultos que antes tenían esta capacidad y la perdieron, se puede llegar a trazar una relación ni mas ni menos que de temporalidad, me refiero a la relación de los tiempos que corren en cuanto lo relacionado con el articulo (conectividad, multitasking, etc) y las capacidades o modos con los que están naciendo las nuevas generaciones, y como siempre el sistema educacional desde sus origenes con tendencias correctivas y rígido, mas que realmente enseñar a pensar, es el que se encarga de no permitir el desarrollo natural y pone trabas a la evolución de las razas y los seres humanos. Recordemos que los sistemas educacionales originales estaban muy ligados a la iglesia también.

Federico González

Ya no estamos aquí ni allá. Ya no estamos en ningún lugar. La atención fragmentada nos aprisiona en un vórtice de extrañamiento. Nuestra vocación de infinito puede dejarnos inermes, extenuados, enajenados. Yo también fui un defensor de la hiperconectividad. Ahora no sé. Quizás no haya retorno. Habrá que esperar le evolución de esta vorágine informativa.

Maggie

Excelente el artículo. Creo que es un tema muy complejo. Si bien ha cambiado mucho la forma de atender y debemos adaptar la educación a esta atención más multifocal y dinámica, también deberíamos poder educar a los chicos para que tengan la capacidad de desconectarse de todo para concentrarse y disfrutar de una actividad como puede ser la lectura de un cuento o una película o un juego con amigos. Los adolescentes están totalmente viciados con los blackberries y no tienen la menor capacidad de desconectarse para conectarse con los que están (como el video «disconnect to connect» que está tan bueno). En cuanto a los adultos, no todos están hiperconectados, los que estamos tendríamos que autorregularnos porque muchas veces es una falta de respeto a los demás.
Lo que más me molesta o preocupa es cuando veo madres con sus bebes o hijos chiquitos y que no pueden soltar el celular, casi no disfrutan de sus hijos, no les prestan atención, no los miran a los ojos… eso es triste.
Tal vez estemos cada vez más entrenados para muchos trabajos pero por otro lado estamos perdiendo mucho tambien.

Vale

Es cierto. A mi me sucede que cuando intento leer un texto en la pc me resulta imposible, pero si lo descargo a mi ereader (que dicho sea de paso, solo me permite leer) o lo imprimo el problema desaparece. En general creo q es por eso q aun no me compre ningun dispositivo portatil con internet, ni smartphone, ni tabet (si una notebook, pero una bien grande cosa q solo la use portatilmente en caso de necesidad). Me pasa que puedo leer los primeros párrafos de los textos o los primeros minutos de los videos, pero solo cuando estoy frente a una pantalla.
Pero cuando apago las pantallas, la realidad es otra. Tengo mayor capacidad de concentracion (si bien no es tan grande como cuando no conocia internet).
Y con respecto a los seres queridos, mi novio me presiono tanto para q olvide revisar constantemente el celular, que comencé a internalizarlo y gracias a Dios ya no me pasa.
Última aclaración : no concuerdo con quien dijo que aumento nuestra capacidad multitarea. Entre una acitvidad y otra, el tiempo que perdemos con cada interrupcion varia entre 10 segundos y 30-40, dependiendo la dificultad de lo que estamos haciendo. En realidad no somos más multitarea, sino que hacemos mas zapping.

Facundo

Ese es todo un tema. Yo lo vivo constantemente, es decir, es algo tan fuerte, la atracción e instantaneidad de conocer y estar actualizado de todo lo que nos interesa (y lamentablemente a veces de lo que no), todo el tiempo, que es muy complicado «resistirse» a la tentación que chequear mails, webs, twitter, facebook, o lo que sea. Lo que me pasa a mi, es que concientemente me estoy dando cuenta y trato de «equilibrar» al menos, o sea, como se dijo por ahí, «estar presente allí» y disfrutar «ese momento», con quien sea y haciendo lo que sea, pero darse cuenta y disfrutar esos momentos haciendo «sólo eso»…disfrutar, dejarme llevar y no querer estar haciendo más tareas o cosas a la vez. Es un gran desafío, sobre todo para los que estamos por nuestras ocupaciones en constante relación con la tecnología, pero en mi caso el camino es buscar ese «equilibrio», twitter, facebook, webs, blogs OK, pero también salir a caminar con mi novia, tomar un helado, charlar con amigos, leer un libro, reflexionar sobre un tema, salir a respirar a la naturaleza y hacer «sólo eso», jaja, volver a ser monotarea y bajar la velocidad de mi vida por unos momentos. Se puede. Saludos desde Santa Fe =)

Marine

Su conclusion es que perdimos» la posibilidad de estar realmente presentes allí donde estamos». Pero justo la tendencia es estar donde y con quien queremos estar a cualquier momento! Lo describe bien justo una presentacion TED que dio Sherry Turle: Connected but alone: http://www.ted.com/talks/sherry_turkle_alone_together.html Y claro lo mas obvio es cuando estamos con una persona y apenas lo miramos cuando habla porque ya estamos atraidos por otra noticia, buzz, imagen, estatus facebook, et..

Otro punto muy importante que menciona es que no tomamos el tiempo de leer…solo nos quedamos a la superficie de las cosas. Aunque a menudo necesitamos ese tiempo para pensar despues y mientras nuestra lectura, para poder criticar y construirnos.
Y aun mas como ciudadanos (de su pais, del mundo)

Saludos desde Paris

Tomás

Es más que cierto, igualmente nos desconcentramos en la medida que nos restringimos de ver esa ventana. Actúa como un lubricante de la atención…

Fernando Rivera

Coincido plenamente, Santiago. Cuando no me descubro yo en esa preocupante situación, me lo hacen sentir personas que generacionalmente no están hiperconectadas. Autoindagándome, esa capacidad desarrollada del multitasking me hace sentir orgulloso, hiperadaptado, irremediablemente consciente de que esa habilidad de «sobrevuelo permanente» me quita profundidad.

Frente a ello, creo que es imperativo para nosotros los hiperconectados dedicarnos cotidiana y genuinamente a la práctica de la meditación, que facilitará el autoconocimiento, una saludable ralentización de nuestros tiempos, y el foco concentrado que hace hábito, despeja y limpia nuestras mentes.

Un abrazo!

Fernando Rivera

Coincido plenamente, Santiago. Cuando no me descubro yo en esa preocupante situación, me lo hacen sentir personas que generacionalmente no están hiperconectadas. Autoindagándome, esa capacidad desarrollada del multitasking me hace sentir orgulloso, hiperadaptado, irremediablemente consciente de que esa habilidad de «sobrevuelo permanente» me quita profundidad.

Frente a ello, creo que es imperativo para nosotros los hiperconectados dedicarnos cotidiana y genuinamente a la práctica de la meditación, que facilitará el autoconocimiento, una saludable ralentización de nuestros tiempos, y el foco concentrado que hace hábito, despeja y limpia nuestras mentes.

Fernando Rivera

Coincido plenamente, Santiago. Cuando no me descubro yo en esa preocupante situación, me lo hacen sentir personas que generacionalmente no están hiperconectadas. Autoindagándome, esa capacidad desarrollada del multitasking me hace sentir orgulloso, hiperadaptado, irremediablemente consciente de que esa habilidad de «sobrevuelo permanente» me quita profundidad.

Frente a ello, creo que es imperativo para nosotros los hiperconectados dedicarnos cotidiana y genuinamente a la práctica de la meditación, que facilitará el autoconocimiento, una saludable ralentización de nuestros tiempos, y el foco concentrado que hace hábito, despeja y limpia nuestras mentes.

Un abrazo!

Constanza

Muy interesante tu articulo!
Otra de las causas que note, el menos en mi, es que trabajamos guiados por el inbox del outlook. Si estas concentrado en algo siempre vas a cortar para ver que mail llego, y si pensas en cerrarlo por un momento te preguntas que pasa si nos necesitan para algo urgente…

jordi ferran

Es realmente muy interesante. En su último libro Nicholas Carr, desarrolla ampliamente este tema que, como adicto a Internet que se reconoce, le preocupa y obsesiona bastante. El título en si ya es relevante: Superficiales. Tuarus 2011

Patricia

Santiago: Hay mucha gente pensando sobre este tema en el mundo. Quizás conozcas a Sherry Turkle que ha publicado «Alone together» hace algo más de un año. La pérdida de la atención es una de las victorias más alarmantes de la sociedad capitalista sobre la filosofía. La reflexión es lenta, profunda, recursiva y no tiene lugar en un mundo TED/Twitter/Pinterest, etc. (solo por decir cualquier ejemplo). En España, México, Argentina se está eliminando esa materia en el colegio secundario. Debería llamarnos la atención!

Andrés

Hablando del tema, viste este video?
http://youtu.be/17ZrK2NryuQ

Santiago B.

Si, lo ví. Gracias! Está muy bueno. De hecho hago referencia a este video muchas veces en mis charlas.

Victor Antonio

Felicidades, has descubierto el opio del pueblo del siglo XXI

Juanjo

Santiago: (recién vi este post con tu mail de aniversario de 5 años del blog)

Siempre me intereso saber como sostener una audiencia atenta. Y me encontré, como vos, viendo que me pasaba a mí.

Creo que la desconexión, o bajo tiempo en un solo tema, que veo desde que entrenaba a infantiles en el club hace muchos años, siempre estuvo ahí. Pero era mas difícil notarlo a simple vista.

Recuerdo que estudie que la cabeza puede procesar, aproximadamente, 10 veces mas rápido de lo que hablamos.
Mantenerse conectado con una idea nunca fue fácil, y quienes lo persiguen y logran dan un gran paso para crecer en lo que sea.

Lo preocupante, pero creo que esta cambiando al reconocerlo, es la aceptación de estar en otro lado (celular, compu, Tablet) durante una charla, un almuerzo, etc.

Yo a mi hija, por ejemplo, desde muy chica le pedía permiso si tenia que contestar una llamada cuando estaba con ella. Lo interesante es que eso le permitió dejar de dármelo y ver claramente que no estaba 100 % con ella.
Ahora que ella esta con su celular, por lo menos me da bola cuando la miro y le pido que lo guarde.

Amo la tecnología, me fascina el acceso a información en la que vivimos. Pero soy un molesto solicitando guarden los celulares en una reunión, y no es patrimonio de la generación Y el problema. Me vienen a ver gerentes de compañías, gente grande, que a los 5 minutos ya están mirando para abajo, leyendo un mail y contestándote a vos como para mostrar que te escucharon. Y se están perdiendo casi toda la oportunidad de comunicación presencial que tanto escasea hoy.

Fuerte abrazo. (si llegaste hasta acá… estas atento) jajaja.

MV

He leído en alguna parte que el mono no logró alcanzar el nivel evolutivo del sapiens precisamente en este punto que comenta Santiago: el mono es incapáz de mantener la atención más de unos pocos segundos. En ese sentido el perro y el gato le ganan de lejos al mono. Un perro puede estar 2 horas bajo un árbol mirando fijamente a un gato sin distraerse. Lo mismo el gato: puede estar 2 horas acechando inmovil a un pajarito. Perder la capacidad de concentración es dar un paso atrás. Los medios que menciona Santiago nos convierten en mariposas que van de flor en flor sin posarse en ninguna. Antes fuimos abejas; ahora somos mariposas. Antes fuimos gatos acechando una presa; ahora somos monos distraídos. No sé cómo se arregla ésto… -Saludos.

dario

me parece que lo que estas describiendo es lisa y llanamente el principio del final del paradigma profesor activo explicando y alumno pasivo escuchando (disculpen si hay un nombre tecnico para esa interaccion)
la migracion de paradigma se me ocurre a una educacion mas interactiva en la cual la hiperestimulacion provenga de la clase y del profesor, y no de elementos ajenos, o dicho de otro modo: que lo que este «viviendo» en esa clase en ese momento, sea lo suficientemente estimulante como para que no importe que es lo que esta pasando en twiter o facebook
lo que entiendo por «viviendo»: experiencia no solo mental, sino tambien fisica y emocional, que permita una mejor y mas profunca conexion con la situacion educativa, involucrando todos los aspectos del alumno, no solo su habilidad de prestar atencion
escribo desde el desconocimiento de teorias pedagojicas, no me dedico a esto ni mucho menos, simplemente me pasa lo mismo que al autor y se me ocurre que de ese modo yo mismo no solo presaria mas atencion sino que a demas asimilaria mejor el conocimiento
como se hace? no lo se, o por lo menos no se me ocurre en este momento, a demas quizas sea EL desafio para los docentes de hoy, ya que probablemente ellos mismos tambien necesiten aprender de nuevo a enseñar bajo el nuevo paradigma

Eduardo

Excelente reflexión Santi, estoy totalmente de acuerdo con lo que expresás. La mayor disponibilidad de conocimiento y de medios de comunicación, no están necesariamente relacionadas con el incremento de la capacidad para focalizarnos, para la interacción personal, para generar buenas ideas, y para persistir en un trabajo productivo. La cultura zapping es un atractivo peligroso, superficial y compulsivo, en donde la primera víctima es la capacidad de concentración.

lector apurado

Un ejemplo: recien conocí tu blog y solo leo las letras en negrita para ahorrar tiempo.