Conmoción mundial por el ataque a Riesgo y Recompensa

llanto

Desconsuelo en el mundo por el ataque hacker a Riesgo y Recompensa. Dada la falta de cobertura en los medios masivos de este crucial tema, he aquí una cronología de los hechos acaecidos el pasado martes a la madrugada.

Buenos Aires (United Press): Martes 7 de abril de 2009, 1:05AM

Insistentes rumores sacuden el mundo en los últimos minutos señalando la posibilidad de que Riesgo y Recompensa haya sido atacado por hackers desconocidos. El rumor, aún no confirmado, ha causado una generalizada caída en todas las bolsas del mundo y un marcado ascenso del riesgo país mundial, como resultado de una fortísima ola de pesimismo respecto del futuro. Se espera una confirmación de un momento a otro.

A la espera de mayores novedades, el Presidente Obama canceló toda su agenda para esta mañana, incluyendo una reunión en la que pensaba volver a amagar darle la mano a Cristina y hacerle «Ole». No se descarta la posibilidad de decretar un feriado bancario y cambiario mundial para detener el desenfrenado desplome de los mercados.

Hay llanto generalizado en las calles y hasta algunos animales han sido vistos llorando (foto).

Caminando por una delgada línea

do-not-cross

Honestamente no pensaba volver sobre este tema. Como expresé en el post sobre Dawkins, yo no soy creyente ni me interesa la religión.Tampoco soy un experto en geopolítica internacional ni en la historia de los conflictos de Medio Oriente. Además, como quedó claro en la extensa discusión que siguió al post sobre la guerra, se puede ser judío y no compartir la ofensiva israelí, como se puede no serlo y sí entenderla.

No obstante eso, al igual que en otros lugares de América latina, en los últimos días ocurrieron algunos incidentes en Buenos Aires donde el repudio de algunos grupos hacia Israel se expresó en acciones o amenazas hacia personas judías argentinas. Eso es algo ante lo que no se puede permanecer en silencio.

Stop War

Hace días que leo consternado las noticias que llegan desde Medio Oriente. Las vivo con una enorme tristeza, sólo superada por el tamaño de mi desconcierto: después de años de búsqueda fallida, ¿cómo encontrar finalmente el camino a la paz?

Como bien argumenta Amos Oz en este artículo que resultó cuasi-profético, yo estoy convencido de que en este conflicto no hay paz que nazca de la guerra. Y por eso me resulta difícil digerir esta ofensiva israelí. A la vez, me resulta claro que todas las veces en que se dio una oportunidad a una tregua que iniciara un proceso de paz fue siempre Israel quien cooperó y diferentes facciones palestinas las que se rehusaron, ya desde la célebre triple negativa de 1967 (No a la Paz, No al Diálogo, No reconocimiento del Estado de Israel).

También me opongo a esta guerra porque estoy convencido de que, como Martín Varsavsky explica en este post, esta guerra no sirve siquiera a los intereses de largo plazo israelíes de que ya no lluevan misiles o haya atentados suicidas. Mas bien prolonga la lógica perversa del odio que alimenta al extremismo islámico.

Este conflicto es muy complejo. No admite ser pensado como si hubiera «villanos» y «víctimas». Y, sobre todo no admite ser pensado sin ponerse en la piel de quienes lo sufren, a distancia afectiva del dolor, porque de ese modo no se entiende nada. Por eso, me duele especialmente ver en la Argentina las diferentes manifestaciones (especialmente desde la izquierda) que de una manera, en mi opinión, profundamente ignorante e igualmente dogmática condenan la ofensiva israelí de manera unilateral, ubicando a unos como completos villanos y a otros como puras víctimas.

¿Qué hace por ejemplo la FUBA participando de una manifestación así, en la que el mayor convidado de piedra es la reflexión, la búsqueda de la verdad, la necesidad de comprender primero para poder actuar después? ¿Qué decir de las actitudes y dichos de Luis D’Elia y o las acciones del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez?