Guía para sobrevivir al futuro

11-12-2014

¿Te gustó el título de este post? Ese iba a ser el nombre inicial de mi libro. Al final quedó «Pasaje al Futuro» que era más corto y ese otro quedó como título del capítulo final. Pero a mí me gustaba. Porque el libro que quería hacer y finalmente hice tenía que ver con eso: con ayudar a mucha gente que no ve venir la ola brutal que se viene a prepararse para los desafíos de un mundo que no nos puede agarrar con la guardia baja.

Para tener buenas chances de «sobrevivir» al futuro lo ideal sería que más y más personas estén al tanto. Que entiendan los impactos y los desafíos de las cosas que van pasando hoy. Y yo veo a la mayoría en otra sintonía. Por eso, para abrir la discusión a estos temas apasionantes e imprescindibles que sin embargo se discuten poco y nada es que escribí este «Pasaje al Futuro».

Ahora necesito que la gente lo lea. Que lo lean los que aman la tecnología pero también aquellos a quienes la tecnología no les interesa o hasta les incomoda. Los que están en puestos de poder tomando decisiones que afectan a miles de personas y los que reciben los impactos de esas decisiones y tienen que poder saber cuándo los están conduciendo por un rumbo equivocado. Que lo lean los que están de acuerdo y amplifiquen este mensaje y también los que crean que estoy equivocado y contribuyan a la discusión aportando sus argumentos contrarios. Necesitamos que se piense y se discuta acerca del futuro.

Creo que es una causa que vale la pena. Pero dar a conocer que el libro existe es muy difícil. Por eso en este momento necesito de ustedes, si es que quieren ayudar… Hay varias maneras en las que quienes quieran pueden hacerlo:

1) Pueden comprar el libro. Los libros que no se mueven quedan rápido condenados al rincón más oscuro y escondido de las librerías. Si lo compran creo que no se van a arrepentir, pero sé que no es poco dinero y les digo GRACIAS simplemente por que lo consideren. Se puede conseguir en las principales librerías de Argentina en versión papel y en la mayoría de los sitios de venta online en versión digital. Acá se pueden bajar la introducción gratis a ver si les gusta y también hay una lista de algunas opciones donde conseguirlo.

2) Si lo leen y les gusta, les pido que lo recomienden. Una manera de hacerlo es mencionándolo en las redes sociales, pero también suma mucho el «boca a boca». Pueden pasarle a la gente el link de arriba para que baje la introducción o a este video que cuenta un poco de qué se trata.

3) Muchos de los sitios online donde el libro se vende aceptan que la gente escriba comentarios y califique con estrellitas. Eso ayuda a que otros sepan si el libro les va a interesar o no. Estaría genial que los que quieran y puedan califiquen el libro y/o hagan un «review»en Amazon, Play Store y iTunes, por ejemplo.

4) Si conocen a alguien a quien crean que le va a gustar, una buena opción es regalarlo! 🙂 No hay muchos regalos por el valor de un libro!

5) Finalmente, todo el feedback me ayuda. A los que lean el libro les pido que me cuenten qué les parece…

¡¡¡Gracias por su ayuda!!!

Santiago

16 Comentarios

  1. Hola, escuche un reportaje que te hizo María O’Donnell, y al otro día fui a comprarlo..!!…Me gusto..te da pautas para tener en cuenta tanto para el tema laboral como para entender mas a mis hijos adolescentes y su relación con el estudio y las nuevas tecnologias..!!..Saludos.

  2. Hola. Estoy por la pag 172. El libro me encanta, más de una vez me sorprendo sonriendo mientras leo. Te contare mas cuando lo termine. Gracias! Fabiana

  3. Leí su libro en versión impresa. Me
    gustó, me enriqueció y le agradezco haberlo publicado. Tengo una
    visíón similar a la suya.

    En algún momento Ud. habla de los
    saltos cualitativos producto de incrementos cuantitativos.

    El ejemplo más didáctico, por su
    simpleza, que conozco es el de los puntos:

    Un punto es un punto.

    Dos puntos definen una recta, además
    aparece la intuición del infinito donde la recta curba.

    Tres puntos no alineados definen tres
    rectas, 12 ángulos donde se intersectan las rectas, un triángulo
    con sus propias leyes, y un plano. Todos estos son esencialmente
    diferentes al punto.

    Un cuarto punto fuera del plano genera
    un volumen, etc.

    Probablemente Ud. ya lo conociera pero
    es innegable su belleza.

    En referencia a la posibilidad de que
    los robots eximan de trabajar a los humanos solo se aplicaría a la
    concepción del trabajo como fuente de alimentación y bienestar.
    Pero nunca a la concepción del Eigenwelt de la filosofía
    existencial, donde el trabajo tiene como objetivo definir quienes
    somos y desamos ser. De este trabajo nunca seremos eximidos so pena
    de perder la condición humana.

    Aldo

  4. Santiago, Ayer te escuché con Máximo, no se qué, en la radio en Bue. tenía que volver para Mardel, pero retrasaste mi viaje…. mañana mismo me doy una vuelta x las librerías a ver si lo encuentro…. Si bien soy Arq. comencé allá x principios de los 90’s con una mac de aquellas con monitor incluido que el disquete se ubicaba debajo del monitor… eran 10 horas haciendo Diseño Gráfico:: Imaginate nunca mas tuve mac!!!! después de leerte ya pasaré a recomendarte… abrazos y gracias x lo que haces!!!!

  5. Hola, antes que nada quiero decirte que te respeto mucho y seguramente compraré tu libro y me gustará. Pero va el palo: no creo que tenga que ver con «ayudar a la gente», ya que si así fuera realmente, buscarías los medios para que esa info este al alcance de todos. Yo creo, insisto que es mi punto de vista, que lo haces porque te gusta y porque queres lucrar con eso, como muchas de las cosas que haces y estás en tu absoluto derecho.
    No me gusta este post porque le pedís a la gente que te haga propaganda gratuita, con ese justificativo de ayuda y «tener buenas chances de sobrevivir».
    Lo peor es que esa propaganda y esa difusión que pedís abiertamente, sucede sola, si el producto es bueno, que seguramente lo sea. No hace falta que lo pidas tan burda y explicitamente. Perdón, es lo que me produjo el texto y te lo quería decir.
    Abrazo!

    1. Hola Fernando. Uno de los dilemas de publicar un libro es que tenés dos opciones:

      1) Autopublicar: En ese caso lo podés regalar o vender MUY barato pero no lográs que esté en ninguna librería ni a patadas y dependés solo del ebooks que es menos del 5% de la venta de libros a hoy. Es decir, llegás a todos pero no llegás a nadie.

      2) Publicar con una editorial: En ese caso tenés gran distribución pero el 92% del precio de tapa se lo lleva otro, a vos no te queda casi nada, y el precio lo ponen ellos y de regalar ni lo sueñes.

      Como autor primerizo que soy, consideré que la 2) tenía más chance de «llegar a mucha gente».

      En cuanto a lo de «sobrevivir», es simple. La editorial te da distribución pero no te asegura exhibición. Si el libro no se vende bien lo sacan de la vista y olvidate! No la remontás más! Es como una peli que se estrena en x salas pero si no las llena el primer finde la empiezan a sacar. Y para que la «promoción suceda sola» no alcanza con el que el producto sea bueno. Necesitás MUY rápido una masa crítica de lectores que lo recomienden o la viralidad no ocurre.

      Mi motivación en esto en particular no es el lucro para nada. Nunca pido ayuda y me pareció que no estaba mal hacerlo una vez. Pero te pido disculpas si el pedido te pareció inapropiado.

      Saludos!

      SB

      1. Gracias por la explicación. Comprendido y conozco lo triste del tema del cine.
        No hacen falta disculpas, lo mío era simplemente una reacción sobre «la forma» que quise compartirte.
        Abrazo!

  6. Santiago: Acabo de ver tu conferencia (https://www.youtube.com/watch?v=M1q8ZDj8wmo). No leí tu libro, probablemente lo haga en algún momento.
    Soy sacerdote y hace tiempo vengo pensando en dar una charla sobre este tema que vos tocás (ya he dado algunas sobre tecnología) aunque seguramente no arribaré a las mismas conclusiones, pues tengo algunas perspectivas diferentes… como te imaginarás 😉
    Es claro que el mundo va en la línea que vos planteas. No tengo dudas. No sé si será eso o algo parecido, pero hacia allá vamos… Nos guste o no…
    Al final de la conferencia, vos hablás de «construir el futuro» y que el futuro no está escrito, etc. Pero sin embargo decís que es una postura insensata oponerse «al futuro», hay como un determinismo tecnológico, si se puede llamar así. Puedo o no puedo aspirar a un futuro distinto de ese que vos decís (no sin argumentos) que se viene y… que no me gusta?…
    Esto del determinismo lo plantea Nicholas Carr en su libro (Superficiales), que seguramente habrás leído y con el cual en muchas cosas no estarás de acuerdo. Es un tema que él deja abierto. Pero quería señalarte que, me parece, en tu conferencia eso hace «ruido».
    Otra cosa que veo como ausente es la cuestión ética o moral de todo esto que se viene. Al final das una «pincelada» de ética al referirte al tema de la injusticia de ricos/pobres. Me parece que el tema es infinitamente más amplio. Bioética? Libertad humana? manipulación?, etc. Entiendo que es muy difícil hablar de todo en tan poco tiempo. Pero en tal caso lo diría: el dilema ético o moral que plantean el futuro de la tecnología es un tema basto y da para una o varias conferencias. Por el tenor de otros post no considero que seas una persona meramente pragmática a la que no le interesa esta problemática.
    Por último, y retomando lo anterior. Vi que decís que sos escéptico de lo sobrenatural. Me apena, porque este mundo con todas sus maravillas actuales y futuras no se explica por sí mismo y necesita una referencia superior, pero sería algo más largo para debatir. Sólo quisiera que consideraras al menos la filosofía, que es la ciencia que permite superar los límites (muy estrechos por cierto) de las «ciencia duras» (matemáticas, etc.).
    En fin, se me ocurren mil cosas más para referir… pero eso ya se saldría de los límites de un comentario…
    Permitíme una pregunta: es posible que toda esa revolución tecnológica nos lleve hacia algo peor? o es un determinismo positivo el que vos planteás? si la respuesta es que es posible que esto nos lleve hacia algo peor (mediante esta revolución tecnológica en curso) entonces, ¿no sería más lógico ver qué se puede hacer para torcer el rumbo en vez de «abrazar el cambio con fervor fanático» como vos plantea?
    Alguien dirá es imposible (o prácticamente imposible) detener esto. Y yo me seguiré preguntando: ¿es éticamente razonable «abrazar con fervor fanático» algo por el simple hecho de ser inevitable?… no cabe la posibilidad de bajarse del tren que -puede parecernos- puede estrellarse contra una pared?
    En fin… sólo alguna de los mil interrogantes que me plantea tu conferencia. Que es impecable en cuanto a su armado y exposición. Aún cuando no esté de acuerdo con muchas de las conclusiones.
    Ojalá puedas responderme. Gracias!

    1. Hola Jerónimo! Me pareció excelente tu planteo y muy interesante tu comentario! En este momento estoy viajando y merecés una respuesta con tiempo así que en un par de semanas te respondo, si?

      Saludos y gracias!

      *Santiago Bilinkis*
      *Emprendedor y Tecnólogo*
      Autor de «Pasaje al Futuro»
      Descargá gratis la intro de mi primer libro acá !
      Twitter: @bilinkis

      2015-01-06 17:48 GMT-02:00 Disqus :

  7. Muy interesante el libro. Estoy a punto de terminarlo. Buenas referencias (además de muy actualizadas), ideas provocativas. Lectura ágil.
    Saludos

  8. Hola Santiago! Mucho gusto.
    Te escribo en un momento particular, que creo que es lindo de compartir entre autor y lector. Hace sólo dos horas terminé «Pasaje al Futuro». Paradójicamente, me lo prestó y recomendó mi padre, médico, de 60 años (yo tengo 31, y le enseñe a usar primero una PC, luego Internet, hasta el Bittorrent, lo cual él consideró su graduación como usuario) y que él ahora me haya recomendado leer este libro, en vez de ser yo quien le podría estar insistiendo que lo lea, creo que habla bien acerca de cómo las generaciones más adultas deben relacionarse con la visión del mundo que planteás en el libro.
    Como suele ocurrir más de una vez al leer un libro que despierta algo en quien lo lee, uno se queda con esa sed de alimentarse más con el tema; eso me llevó algo que me «aquejó» constantemente mientras leía el libro e iba tomando nota de las personas que nombrás, sus libros, compañías o instituciones. Y ahí surgió la necesidad de preguntarte directamente a vos: ¿Cómo te mantenés actualizado en los temas que te interesan y también desde una visión general? Creo que esto se podría traducir simplemente en una lista de sitios, blogs, bibliografía, redes sociales e incluso qué «sistemas» recomendás para unificar toda esa información y mantenerse actualizado al instante respecto a los temas que uno desea consumir. incluso tal vez ya la hayas publicado y yo no la haya encontrado todavía.

    Te mando un abrazo desde Villa La Angostura, Neuquén.

  9. Leí no hace mucho tiempo tu libro PASAJE AL FUTURO. Supongo que este comentario llega muy tarde. Y tal vez no apoye ya el objetivo de difundirlo. Quizás con mejor difusión lo hubiera leído antes.

    Vengo estudiando estos temas desde hace varios años. La primera vez que lo vi fue en un libro de Michio Kaku, «Visiones». Era fantástico, pero por alguna razón jamás se reimprimió. Eso ocurrió hace 15 años.

    No te voy a mentir. Cuando empecé a leer tu libro lo hice con cierto escepticismo. No hay escritores «casi de ciencia ficción duros» fuera de los países desarrollados.

    Tu libro me sorprendió «muy agradablemente». Es muy sólido desde el punto de vista científico.

    Por supuesto que eso no quiere decir que todo lo que se imagina que pueda ocurrir ocurra, o que vaya a ocurrir de esa forma y a esa velocidad. Es difícil frente a tamaña revolución en el conocimiento, y frente a su crecimiento exponencial, imaginar que pueda suceder.

    Tu libro es excelente. Es una gran motivación para motorizar a los nietos, a los hijos, a los amigos y a la sociedad en general, hacia la necesidad de prepararse para un futuro que no prevemos todavía, pero que seguro va a requerir un crecimiento de las personas formadas en las ciencias duras.

    Comparto que la postura de negar el futuro o intentar detenerlo, es como querer parar el agua de un río con la mano. No se puede independientemente de cuales sean las consecuencias o los riesgos de ese futuro.

    La razón es que todos tenemos una posición contradictoria frente a los cambios. No queremos que sucedan ciertos cambios aun nivel teórico, pero sin embargo los compramos cuando los cambios nos atraen.

    Algo parecido a lo que ocurre en economía. Muchos luchan para frenar la entrada de productos importados que compiten favorablemente (con mejores precios o calidad) con los locales.

    Pero los mismos que luchan contra eso, compran productos importados y al precio mas barato posible cuando no entran en competencia con ellos mismos.

    De todas formas, no creo en los panoramas apocalípticos, pero no dudo que la transición no va a ser fácil. La desaparición del trabajo la estamos imaginando desde la revolución industrial.

    Hoy los países con menos desocupación son Estados Unidos, Japón y Alemania. Los tres países con mas desarrollo en inteligencia artificial y robotización.

    Es cierto que lo que viene es mas disruptivo que lo que ha ocurrido hasta ahora. Pero aún así, la experiencia no nos está diciendo eso.

    Uno de los problemas dificiles de resolver, y no en la Argentina en particular, pero si en el mundo, es que el crecimiento de la población se va a tener de detener en forma abrupta. Y la cultura tiene mucho más inercia que el cambio tecnológico, sumado a montones de prejuicios y creencias que será necesario remover para poder acceder a eso.

    Sobre la prolongación indefinida de la vida, hizo una novela René Barjavel que se llamó «El Gran Secreto», hace unos cuarenta años atrás.

    Tampoco temo a la inteligencia artificial, aunque entiendo que el tema de la conciencia todavía no lo entendemos, y que esta tiene mucho que ver, con lo que podría ocurrir «en ese choque de civilizaciones».

    Es cierto que nosotros tomamos a los gatos como gatos, y a los vacunos como vacunos. Y es cierto que ellos son mucho menos inteligentes que nosotros y mucho menos conscientes. Pero nuestra actitud hacia ellos no tiene tanto que ver con eso, sino con nuestros instintos.

    Seguimos alimentándonos con carne o productos animales, y si la evolución de la especie se detiene porque el proceso de selección se ralentiza debido a la tecnología, seguiremos deseándola.

    Pero en algún momento esa carne será artificial. Antes de que exista la anestesia, una pierna se cortaba con la persona atada y con cierta indiferencia frente al dolor. El tener tecnología nos hizo mas sensibles al dolor ajeno.

    Con una tecnología que permita fabricar alimentos a partir de los elementos primordiales, es probable que nuestra sensibilidad se desarrolle lo suficiente como para que los animales no necesiten temernos, de la misma forma que nosotros no necesitemos temer a la inteligencia artificial.

    Y la fabricación de alimentos artificiales también está en ese futuro.

    El valor del libro está en advertirnos que el cambio se está acelerando en muchos aspectos en forma exponencial, a tal extremo, que en pocos años alguien que viva en un lugar más o menos aislado durante 2 años, probablemente al volver a la civilización se sienta como se podría sentir un cromagnon que vivió hacer 20.000 años si por alguna tecnología desconocida fuera transportado a nuestro tiempo.

    Muchas de estas cosas y otras que se vienen fueron previstas por los escritores de ciencia ficción más importantes, Arthur Clarke, Isaac Asivmov, Pul Anderson.

    Para mi gusto tu libro es excelente.

Responder a bilinkis Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *